Discussion:Domenico Bellantoni/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Domenico Bellantoni » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 12 mars 2016 à 11:36 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 mars 2016 à 11:36 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Domenico Bellantoni}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Domenico Bellantoni}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Krosian2B (discuter) 5 mars 2016 à 11:36 (CET)[répondre]

Pas convaincu qu'il ait la notoriété suffisante pour être admissible.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Javeec (discuter) 19 mars 2016 à 13:17 (CET)[répondre]

Raison : Notoriété insuffisante.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver--A fait l'objet d'articles sur des journaux italiens renommés, a publié de nombreux livres auprès d'éditeurs indépendants, souvent nommé sur Google News Google Books, Google Scholar....--Adri08 (discuter) 6 mars 2016 à 19:58 (CET)[répondre]
    Amusant en Pdd, tu dis que c'est un gag, sur lequel on ne trouve rien, et voila d'un coup des livres et des sources...lesquelles au fait. Cldt.-- KAPour les intimes 7 mars 2016 à 00:16 (CET)[répondre]
Depuis j'ai trouvé d'autres sources....j'avoue ne pas avoir relu la PDD... Je réflechis encore un peu Émoticône--Adri08 (discuter) 7 mars 2016 à 12:47 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Pas de sources secondaires centrées, informations douteuses Hors critères Admissibilité des articles.-- KAPour les intimes 5 mars 2016 à 11:52 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer :Finalement je change d'avis, en outre le contributeur ayant crée l'article a été banni de Wiki.it et Wiki.fr-- Cordialement--Adri08 (discuter) 7 mars 2016 à 12:51 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Insuffisance de sources concrètes pour sa notoriétéApipo1907 jambo !!! 18 mars 2016 à 08:02 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Est passé en SI sur WP:it ; très peu cité ([1]) ; aucun indice allant dans le sens des critères WP:NSU, WP:NPER ou WP:NPP. — ℳcLush =^.^= 18 mars 2016 à 11:36 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :