Discussion:Domaine Henri Rebourseau/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Domaine Henri Rebourseau » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 avril.
Important
- Copiez le lien *{{L|Domaine Henri Rebourseau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Domaine Henri Rebourseau}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Matpib (discuter) 4 avril 2015 à 14:25 (CEST)
Domaine bourguignon parmi d'autre, qui possède certes des parcelles bien placée parmi les Grands crus de la côte de Nuits, mais pour lequel il n'existe quasiment pas de sources secondaires.
Le projet:Vigne et vin dans ses critères d'admissibilité a bien pris soin de préciser que les notes de dégustations ne pouvaient être prises en compte pour déterminer l'admissibilité d'un domaine. Seuls compte les ouvrages (ou chapitres d'un ouvrage) et les articles dédiés au domaine publiés dans la presse spécialisée ou généraliste d'audience suffisante pouvaient être prises en compte pour déterminer l’admissibilité.
Dans l'article débattu ici et après une recherche de source, aucune source secondaire de qualité ne semble exister.
L'article cite un ouvrage, Le Grand Bernard des Vins de France, mais ce domaine n'y est que cité comme tous les propriétaires du Clos de Vougeot et du Grand Cru Chambertin. Le seul fait de posséder quelques ares sur ces terroirs prestigieux ne suffit pas à donner l'admissibilité.
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 12 avril 2015 à 00:15 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
Supprimer Selon ma proposition. Matpib (discuter) 4 avril 2015 à 14:25 (CEST)- Supprimer Comme "Matpib", un domaine parmi tant d'autres. J'avais déja regarder il y a quelques jours sur mes ouvrages pour ce domaine : il n'est cité que dans un ouvrage (Grands vins de Bourgogne, Hubert Duyker, 1977), le plus vieux que je possède, par contre plus rien dans les autres livres plus récent que j'ai. Donc suppression. Pmpmpm (d) 5 avril 2015 à 9:26 (CEST)
- Supprimer En phase avec le proposant - Hors critères -- Lomita (discuter) 11 avril 2015 à 21:51 (CEST)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :