Discussion:Diplôme d'établissement d'étudiant-entrepreneur/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Diplôme d'établissement d'étudiant-entrepreneur » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 juillet 2016 à 12:51 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 juillet 2016 à 12:51 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Diplôme d'établissement d'étudiant-entrepreneur}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Diplôme d'établissement d'étudiant-entrepreneur}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Shev (discuter) 12 juillet 2016 à 12:51 (CEST)
Bandeau depuis mars 2016
Motif : manque de sources secondaires centrées sur ce diplôme + ressemble à une plaquette publicitaire
Conclusion
![{{{alt icône}}}](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b8/Merge-short_arrows.svg/17px-Merge-short_arrows.svg.png)
Raison : Discussions et consensus pour une fusion. Clôture en fusion de Diplôme d'établissement d'étudiant-entrepreneur et Statut national étudiant-entrepreneur.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/38/Info_Simple.svg/12px-Info_Simple.svg.png)
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
- Quelques sources secondaires centrées (rajoutées dans l'article) :
Il y en a d'autres, bien sûr... --34 super héros (discuter) 15 juillet 2016 à 18:46 (CEST)
- Sources secondaires récentes :
- - Étudiants entrepreneurs, les aventuriers de la génération Y sur lepoint.fr (22 juin 2016) et aussi :
- - Anatome, La Netscouade et Mme Bovary pour le statut d’étudiant-entrepreneur, cbnews.fr. --34 super héros (discuter) 15 juillet 2016 à 19:21 (CEST)
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Conserver Article intéressant sur un statut, une formation et un diplôme récents (2014), intérêt encyclopédique. Il ne manque pas de sources centrées étalées dans le temps (letudiant.fr, infogreffe.fr, lexpress.fr, aujourdhui.fr, etc...). --34 super héros (discuter) 15 juillet 2016 à 18:46 (CEST)
Supprimer
[modifier le code]Fusionner avec Statut national étudiant-entrepreneur puisque les sources portent là-dessus, et non sur le diplôme directement. — ℳcLush =^.^= 26 juillet 2016 à 11:04 (CEST)
Fusionner avec Statut national étudiant-entrepreneur mais pas le temps de regarder les autres pages maintenant. --Pierrette13 (discuter) 26 juillet 2016 à 11:15 (CEST)
Neutre
[modifier le code]Les diverses sources me semblent plus centrées sur le statut d’étudiant-entrepreneur que sur le diplôme (qui s’appelle d’ailleurs maintenant D3E et plus D2E), mais bon, à défaut d’existence de l’article Étudiant entrepreneur. JDE, L’Étudiant, ONISEP, Les Échos [1], [2], Le Figaro, L’Express, Challenges, Le Nouvel Économiste, Clubic. — ℳcLush =^.^= 25 juillet 2016 à 21:58 (CEST)Neutre
ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR : Est-ce que cet article correspond à ce que tu cherches : Statut national étudiant-entrepreneur. Il a été crée à la même époque par des étudiants de la fac d'Amiens (avec des articles du style PéPite Picard). --Shev (discuter) 26 juillet 2016 à 09:42 (CEST)
Shev123 : ton idée est de proposer une fusion entre ces deux pages ? --Pierrette13 (discuter) 26 juillet 2016 à 10:47 (CEST)
Pierrette13 Je ne sais pas car je ne connais pas bien le sujet. J'ai juste vu que les étudiants de l'université d'Amiens ont créer au moins cinq articles sur le sujet et que tous ne méritent pas une page : j'ai des doutes sur PéPite Picard, Prix Pépite Tremplin ou encore StartUp Programme EPA. A voir s'il est possible de les regrouper (après les recyclés) --Shev (discuter) 26 juillet 2016 à 10:53 (CEST)
Shev123 Je regarde fin de journée si besoin, merci de ta vigilance
--Pierrette13 (discuter) 26 juillet 2016 à 11:04 (CEST)
Shev123 : Ça semble être ça, du coup je suis pour la fusion ; les sources concernent clairement le statut plutôt que le diplôme. — ℳcLush =^.^= 26 juillet 2016 à 11:06 (CEST)
Neutre Je n'y connais pas grand chose, j'ai enlevé les aspects promotionnels liés à l'université d'Amiens qui semblait auteure de l'article (?), il faudrait pê muscler un peu le fond (?). J'ai laissé D2E parce que D3E (ou DEE) renvoie à déchets d'équipements électriques et électroniques, si d'autres trouvent mieux. --Pierrette13 (discuter) 26 juillet 2016 à 06:54 (CEST)
Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :