Discussion:Dinobots/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Dinobots » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 novembre 2019 à 23:55 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 novembre 2019 à 23:55 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Dinobots}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dinobots}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 novembre 2019 à 23:55 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2019 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source permettant de vérifier la notoriété
Conclusion
Suppression traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 20 novembre 2019 à 08:23 (CET)
Raison : 1 avis pour la conservation, 5 avis pour la suppression (
Hors critères WP:TI). Consensus pour la suppression de l'article.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
Conserver Faction notable des transformers, présents dès la première génération. Sources pertinentes existantes (évidemment, les sources grand publics plus récentes sont souvent consacrées à la réapparition de cette faction dans les films "live action" des dernières années), par exemple "Transformers: 15 Things You Didn't Know About Dinobots" Screenrant, "First look: Dinobots a plenty in 'Transformers' toy line" USA Today, Kotaku, Business Insider, Collider, "Who And What Are The Dinobots?" Fortress of solitude, The Hollywood Reporter, "It’s Time To Give The Dinobots Their Own ‘Transformers’ Spin-Off" Heroic Hollywood, "Transforming Grimlock: How High Moon saved the Dinobots" Polygon, "Dinobots' triumphant return!" CNN... Des livres comme The Ultimate Guide to Vintage Transformers Action Figures, Transformers: The Ultimate Guide contiennent des sections sur les Dinobots. Article en anglais conséquent, quoique nécessitant du travail. - Boréal (:-D) 6 novembre 2019 à 16:53 (CET)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer Je suis désolé, mais cela ressemble à un « beau » TI sans grand intérêt encyclopédique, sinon à 
Fusionner (en le résumant) dans l'article sur la série concernée.--JPC des questions ? 6 novembre 2019 à 09:39 (CET)- Supprimer pas de source propre, TI probable Wer reitet so spät? (discuter) 6 novembre 2019 à 18:26 (CET)
- Supprimer, travail inédit. --Ben Holiday (discuter) 8 novembre 2019 à 22:44 (CET)
- Supprimer WP:TI --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 14 novembre 2019 à 00:12 (CET)
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :