Discussion:Dinah Vernant/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Dinah Vernant » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Dinah Vernant}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dinah Vernant}} sur leur page de discussion.

Dinah Vernant

Proposé par : Litlok (m'écrire) 12 octobre 2012 à 23:50 (CEST)

Comme médecin, je ne vois pas en quoi cette personne serait une sommité reconnue. Comme personnalité politique, elle est largement hors des critères puisqu'elle n'a pas été élue. Litlok (m'écrire) 12 octobre 2012 à 23:50 (CEST)^

Discussions

Rédige un article pour Le Monde et un pour Rue89, est invitée chez France Culture, chez RFI en 2007 puis en 2008, et France5, interviewée dans Le Parisien, a participé à un long reportage pour Arte Radio, est citée dans un reportage de France Inter et un des Échos, un article centré sur Le Point.

Plus indirectement citée dans un article du Nouvel Obs, un de l'Humanité, et un ou plusieurs du Parisien, un - deux du Point, un de Libération, (tout cela permettant de sourcer malgré tout la page, même si ces articles ne sont pas centrés sur le sujet qui nous intéresse). --Arroser Γ^{en mode Mode →} 13 octobre 2012 à 14:31 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Dinah Vernant » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Lire ci dessus « Discussions » : sources multiples et notables démontrant une notoriété. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 13 octobre 2012 à 14:32 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Proposant. Litlok (m'écrire) 12 octobre 2012 à 23:50 (CEST)
2.  Supprimer Clairement HC (du moins en l'état) --Taguelmoust ^{[Prenez langue avec moi ...]} 13 octobre 2012 à 12:43 (CEST)
3.  Supprimer Hors critères comme politique et comme scientifique. Notoriété insuffisante, elle est simplement citée dans des articles pas centrés sur elle. --Tracouti (d) 14 octobre 2012 à 10:12 (CEST)
4.  Supprimer faible. Aucune source véritablement centrée. Puce Survitaminée (d) 19 octobre 2012 à 22:36 (CEST)
5.  Supprimer notoriété insuffisante. JR (disc) 26 octobre 2012 à 10:24 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :