Discussion:Dietrich von Hildebrand
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Relecture
[modifier le code]Je viens de faire un passage de relecture, je note plusieurs choses :
- Des sections manquent de sources, il faudrait donner des références à propos des écrits qu'il a fait, des gens qui l'ont aidé etc. J'ai mis des refsou et refnec sur les passages qui me sautent le plus au yeux.
- J'ai du mal à voir une autobiographie comme source : c'est une source primaire, par essence elle ne nous apportera comme éclairage que l'opinion que le monsieur avait de lui-même.
- Il y avait des termes quelque peu hagiographiques que j'ai retiré.
- On ne fait pas de lien externes vers Wikipédia, les liens vers d'autres articles se font à l'aide du double crochet.
- Les sources sont à mettre en forme avec les modèles adéquats.
- La référence 7 n'est qu'une énumération de livres, plutôt que de faire ça, il vaudrait mieux rédiger quelques phrases donnant les livres les plus notables et pourquoi ils le sont.
- Retiré la rubrique faits divers et dispatché les infos dans les sections adéquates, pareil pour son enfance et engagement militaire de façon à rééquilibrer le plan.
- Il se peut qu'il reste des références mises après les points. La ponctuation se fait toujours après la référence.
¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 27 mai 2012 à 05:51 (CEST)
- j'ai "essayé " de sourcer : ça convient ? ou à améliorer encore ?
Sg7438me parler, me critiquer mais pas d'insultes ! en mode zénitude 2day! 21 juin 2012 à 20:53 (CEST)
- Je vais refaire une relecture quand j'aurais un peu de temps. Ce ne sera pas pour les prochains jours mais je vais m'y atteler pour vérifier tout ça. ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 22 juin 2012 à 10:07 (CEST)