Discussion:Dietrich von Hildebrand

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Relecture[modifier le code]

Je viens de faire un passage de relecture, je note plusieurs choses :

  • Des sections manquent de sources, il faudrait donner des références à propos des écrits qu'il a fait, des gens qui l'ont aidé etc. J'ai mis des refsou et refnec sur les passages qui me sautent le plus au yeux.
  • J'ai du mal à voir une autobiographie comme source : c'est une source primaire, par essence elle ne nous apportera comme éclairage que l'opinion que le monsieur avait de lui-même.
  • Il y avait des termes quelque peu hagiographiques que j'ai retiré.
  • On ne fait pas de lien externes vers Wikipédia, les liens vers d'autres articles se font à l'aide du double crochet.
  • Les sources sont à mettre en forme avec les modèles adéquats.
  • La référence 7 n'est qu'une énumération de livres, plutôt que de faire ça, il vaudrait mieux rédiger quelques phrases donnant les livres les plus notables et pourquoi ils le sont.
  • Retiré la rubrique faits divers et dispatché les infos dans les sections adéquates, pareil pour son enfance et engagement militaire de façon à rééquilibrer le plan.
  • Il se peut qu'il reste des références mises après les points. La ponctuation se fait toujours après la référence.

¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 27 mai 2012 à 05:51 (CEST)[répondre]

j'ai "essayé " de sourcer : ça convient ? ou à améliorer encore ? BonjourSg7438me parler, me critiquer mais pas d'insultes ! en mode zénitude 2day! 21 juin 2012 à 20:53 (CEST)[répondre]
Je vais refaire une relecture quand j'aurais un peu de temps. Ce ne sera pas pour les prochains jours mais je vais m'y atteler pour vérifier tout ça. ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 22 juin 2012 à 10:07 (CEST)[répondre]