Discussion:Didier Salavert/Admissibilité

Traité - supprimé

Markadet∇∆∇∆ 1 septembre 2006 à 13:26 (CEST)

L'admissibilité de la page « Didier Salavert » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Didier Salavert}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Didier Salavert}} sur leur page de discussion.

Didier Salavert

Proposé par : Touriste * (Discuter) 25 août 2006 à 14:02 (CEST)

On ne cachera pas avoir découvert cette page à partir de Catégorie:Personnalité d'Alternative Libérale.

Cette personne est trésorier d'un parti né très récemment, et donc forcément encore peu important voire marginal, et à ce titre ne remplit pas nos conditions d'inclusion pour les personnalités politiques. De même il n'a été "que" vice-président d'un think tank à l'influence plus certaine.

Enfin ses activités comme chef d'entreprise n'ont ni notoriété exceptionnelle, ni caractéristiques remarquables.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Dommage qu'on ne puisse pas savoir pour quelle raison il a été décoré de la Légion d'Honneur. Ce serait un élément intéressant pour déterminer sa notoriété. Laurent N. 26 août 2006 à 23:30 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Aucune raison de le supprimer, il est dans le bureau d'un parti politique. Il est intéressant de pouvoir savoir qui il est pour avoir un avis objectif sur cette personne. Le but de wikipédia est de faire découvrir et notamment des personnes peu célèbres, je ne vois pas en quoi la notorité serait un critère.

Supprimer

1.  Supprimer Voir motivations ci-dessus. Touriste * (Discuter) 25 août 2006 à 14:05 (CEST)
2.  Supprimer notoriété insuffisante.--Bertrand GRONDIN 25 août 2006 à 14:25 (CEST)
3.  Supprimer Non encyclopédique. ObiWan Kenobi 25 août 2006 à 15:00 (CEST)
4.  Supprimer Manque de notoriété évidente. Il ne faut pas confondre Wikipédia avec l'annuaire des adhérents des groupuscules politiques
   FH ✉ 25 août 2006 à 15:44 (CEST)
5.  Supprimer Je n'ai pas proposé la suppression d'une fiche de conseiller régional FN pour voir une fiche pour une personne bien plus anonyme Grimlock 25 août 2006 à 17:38 (CEST)
6. Manque de notoriété. Maximini Discuter 25 août 2006 à 22:01 (CEST)
7.  Supprimer Manque de notoriété évidente. Non encyclopédique. Guffman 25 août 2006 à 22:15 (CEST)
8. Supprimer : notoriété très discutable. Je vais finir par faire des cauchemars peuplés de biographies de personnalités liées à Alternative libérale... Hégésippe | ±Θ± 25 août 2006 à 23:01 (CEST)
9.  Supprimer Qui ça? Rigolithe ✉ 26 août 2006 à 23:47 (CEST)
10.  Supprimer. Notoriété trop limitée. Sigo (tala) 29 août 2006 à 19:23 (CEST)
11.  Supprimer Puisqu'on demande notre avis... Manque de notoriété. Fugace causer 31 août 2006 à 14:05 (CEST)

Neutre / autres

1. Attendre : Peut-être que cela peut-être un peu étoffé, notamment en ce qui concerne sa participation au groupe Concorde. --Ouicoude 25 août 2006 à 14:20 (CEST)
2. Attendre : Manque de détails sur les causes de la LH, son rôle à la fondation Concorde. --Hayek 30 août 2006 à 11:01 (CEST)

Liste des votes invalides

Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

• Tienouchou moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section