Discussion:Diamant Noir/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Diamant Noir » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Diamant Noir}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Diamant Noir}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Koko90 (d) 19 mars 2010 à 10:46 (CET)

Raison : Consensus.

Supprimer :

Diamant Noir

Proposé par : -Nmd ^(d) 11 mars 2010 à 22:59 (CET)

Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression

Discussions

Le sujet de l'article ne possède pas une notoriété suffisante, une recherche google ne donne que des blog, myspace, etc...

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer : -Nmd ^(d) 11 mars 2010 à 22:59 (CET)
2.  Supprimer Hors critères--Etienne EYROLLE (d) 12 mars 2010 à 11:20 (CET)
3.  Supprimer Faible notoriété pour les deux artistes, et le groupe semble Hors critères Notoriété de la musique WP:NM. schlum ^{=^.^=} 12 mars 2010 à 11:30 (CET)
4.  Supprimer L'article manque surtout de neutralité. Un exemple : « Preuve en est le succès en termes de vente... ». Outre la syntaxe "marketing" et donc "publicitaire", le succès d'une vente n'est la preuve de rien du tout. Cela dénnote soit la capacité de promotion des deux musiciens-directeurs-de-label, ce qui n'a rien d'encyclopédique, soit une certaine connivence entre l'oeuvre produite et sa réception dans le public, ce qui serait plutôt intéressant à noter. Mais dans ce cas, une référence bibliographique est indispensable. Arcane17 d 12 mars 2010 à 14:31 (CET)
5.  Supprimer Hors critères Notoriété de la musique. Gz260 (d) 12 mars 2010 à 16:52 (CET)

Avis non décomptés

1. Je serais moins catégorique. 2 albums (mais autoproduits). Le test google démontre du potentiel. Des sites spécialisés en parle lehiphopafricain, Africahit. Maintenant je n'y connaît rien en rap (principalement parce que je déteste ça !) Je votre donc  Neutre. En revanche, le fait que l'article soit non neutre n'est pas un argument de suppression d'article. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 13 mars 2010 à 14:22 (CET)