Aller au contenu

Discussion:Deltae/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Deltae » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 27 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 septembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Deltae}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Deltae}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Proposé par : Lysosome (d) 19 août 2010 à 16:27 (CEST)[répondre]

Article consacré à un sous-projet d'une association dénommée "asbl TETRA" (association qui ne remplit déjà pas les conditions, selon moi, pour être sur Wikipedia, et qui n'y est d'ailleurs pas, ou plus). Le mieux, pour se faire une idée, est d'aller consulter le site de cette asbl un peu new age, mais dont les prestations sont loin d'être gratuites : http://www.tetra-asbl.be/info-principes.html. Le site du projet est accessible via le lien suivant: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.deltae.be/info-terreconscience.html

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Proposant. Lysosome (d) 19 août 2010 à 16:27 (CEST)[répondre]
  2. Suppression immédiate. Pas de références externes. Hors critères C'est de la pub! Chris a liege (d) 19 août 2010 à 23:53 (CEST)[répondre]
  3. Suppression immédiate Hors critères. Pilkarz [You talkin' to me?] 20 août 2010 à 01:04 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Pas trouvé de sources… schlum =^.^= 20 août 2010 à 12:52 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer +1 Lebrouillard demander audience 27 août 2010 à 16:18 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]