Discussion:DauReMi/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « DauReMi » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 mars 2021 à 23:28 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 mars 2021 à 23:28 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|DauReMi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|DauReMi}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 mars 2021 à 23:28 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2020 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : semble vraiment loin de nos critères
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 9 mars 2021 à 23:40 (CET)
Raison : Consensus des avis exprimés pour une suppression
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
Plutôt supprimer Bon alors effectivement on est hors critères, m'enfin c'est quand même extrêmement dommage étant donné la popularité du machin auprès de petites communes Ywats0ns (discuter) 3 mars 2021 à 10:35 (CET)
Supprimer fiche de présentation orpheline, page de comm' d'un WP:CAOU qui intervient uniquement sur cette page depuis 10 mois, pas une seule source ne tient la route, on est là dans les bas fonds du sourçage. Aucune pour démontrer ne serait-ce qu'un soupçon de notoriété encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 3 mars 2021 à 21:55 (CET)- Supprimer Enfin de compte, je demande la suppression de la page. Car il n'est pas possible de mettre certaines sources en ligne, qui correspondent à des échanges confidentiels avec le Ministères des Armées ou à des messages interne de ce Ministère (sur le site SGA-Connect/Intradef, mais il est inaccessible pour les personnes ne travaillant pas pour ce Ministère - portail-sga.intradef.gouv.fr). Pour les mairies, elles reçoivent directement un message du Ministère des Armées qui les invitent à télécharger DauReMi quand elles ne sont pas équipées d'un logiciel de recensement citoyen. D'ailleurs, je viens de demander aussi la suppression de la page DauReMi qu'un membre de WikiManche avait créée. Et cela permettra aussi de réduire les supports qui parlent du logiciel : en effet, ce logiciel gratuit est victime de son succès (+498 communes depuis le 1er janvier 2021). Je gère tout cela sur mon temps personnel en rentrant du boulot (ou sur mes vacances, comme aujourd'hui), avec mes 2 collaborateur, afin que les collectivités territoriales sans le sou, puissent respecter la loi. Je rappelle qu'il n'y a aucun gain pour moi ou mon équipe, le logiciel étant totalement gratuit (nous assurons aussi la maintenance gratuitement). Et nous avons un coût à notre charge : l'hébergement du site. Bien à vous.--Kreephan (discuter) 5 mars 2021 à 15:11 (CET)
- Plutôt supprimer logiciel récent dont la notoriété n'est pas certaine. Ce serait gentil, pour une fois, de ne pas commenter mon avis en mettant de longue digression ci-dessous pour dire que je me trompe. --Epigraphiste (discuter) 5 mars 2021 à 06:11 (CET)
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Avis non comptabilisés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :