Discussion:Daniel Frachon/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

L'admissibilité de la page « Daniel Frachon » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 7 décembre 2019 à 12:11 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 décembre 2019 à 12:11 (CET).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Daniel Frachon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Daniel Frachon}} sur leur page de discussion.

Daniel Frachon[modifier le code]

Proposé par : Gaetan 90.20.129.169 (discuter) 30 novembre 2019 à 12:11 (CET)

Je vais faire très attention, car il s'agit d'une "personnalité politique", et je sais que ce sujet peut être sujet de débats...

  • Daniel Frachon a-t-il de la notoriété ?

Il est décrit dans son infobox comme homme politique. Or, l'article personnalité politique de wikipedia indique En démocratie, les personnalités politiques sont généralement élues au suffrage universel, direct ou indirect. Daniel Frachon n'a jamais été élu à un mandat politique, et il n'a d'ailleurs jamais été candidat.

Son parcours est d'abord celui d'un syndicaliste étudiant, puis il devient membre de différents bureaux départementaux ou nationaux au sein de partis politiques.

Il a également été président pendant un an (avril 1958-avril 1959) de la MNEF. Rien ne permet de découvrir les actions marquantes qu'il a menées pendant cette année. à noter que la plupart des autres présidents de la MNEF n'ont pas d'article qui leur sont consacrés.

  • Y a -t-il des sources secondaires centrées sur la durée ?

La seule source qui décrit son parcours est le dictoinnaire biographique du mouvement ouvrier (http://maitron.univ-paris1.fr/spip.php?article50277&id_mot=213) qui décrit son parcours, avec comme source originale : " Entretien avec D. Frachon, 19 février 1981".

Sinon, il apparaît parfois cité lorsqu'on évoque le parcours de Michel Rocard, sans pouvoir déterminer quel rôle encyclopédique il a pu tenir auprès de lui.

Donc à mon humble avis, c'est un militant (au sens noble) politique, qui a un parcours essentiellement "interne" au parti, sans avoir de grands faits d'armes ayant une notoriété encyclopédique.


Voilà, sur ce, je vous laisse émettre vos avis.


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. plutôt  Conserver Trésorier du PSU, il est cité dans tous les livres consacrés à Rocard, étant resté dans son ombre pendant des décennies. Chris93 (discuter) 30 novembre 2019 à 15:33 (CET)

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Personnalité dont la notoriété n'est pas certaine; peu de sources centrées sur la durée. --Éric Messel (Déposer un message) 30 novembre 2019 à 15:27 (CET)
  2. + Plutôt supprimer : assez convaincu par le proposant. Importance assez marginale, et le Maitron n'est hélas pas suffisant pour attester une forme de notoriété. NAH, le 1 décembre 2019 à 09:43 (CET).
  3. Suppression immédiate Hors-critères Hors critères. Ce n'est pas un élu (ou ancien élu) national ni même au niveau local. Il n'a jamais participé à un quelconque gouvernement, ni mené d'action politique notable (proche de Michel Rocard, certes, et alors ?) Il n'y a aucun article de presse dédié à sa personne et encore moins d'ouvrage. Il est (à priori) toujours l'époux d'une ancienne député française mais aussi un ancien président (durant un an) d'une mutuelle qui n'existe plus. C'est bien maigre et très nettement insuffisant pour faire l'objet d'un article sur wikipédia.--JPC des questions ? 2 décembre 2019 à 08:37 (CET)
  4.  Supprimer Effectivement, je ne suis pas convaincu de son admissibilité. --| Passoa15 | me parler | 2 décembre 2019 à 12:59 (CET)

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :