Discussion:Daisy Broom/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Daisy Broom » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Daisy Broom}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Daisy Broom}} sur leur page de discussion.

Daisy Broom

Proposé par : Gede 29 octobre 2007 à 16:01 (CET)

Actrice HC, puisqu'elle n'est pas « Acteur secondaire dans 3 films notoires ». L'article a été, par ailleur, créé par une IP, à qui l'on doit un nombre important d'article sur des acteurs de même type (jeunes acteurs n'ayant que quelques apparitions à leur actif) : spam. Voir dans la même série : Judith Chemla, Benjamin Jungers et Vladimir Consigny.Gede 29 octobre 2007 à 16:03 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de la pertinence et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Gede 29 octobre 2007 à 16:03 (CET)
2.  Supprimer L'encyclopédie n'a pas vocation d'accueillir toutes les fiches d'Allociné. --Pymouss44 Tchatcher - 29 octobre 2007 à 16:32 (CET)
3.  Supprimer Elle aura sûrement sa fiche dans WP dans quelques temps, pour le moment c'est trop tôt et HC + idem Pymouss. Brejnev 29 octobre 2007 à 16:58 (CET)
4.  Supprimer, idem, --LPLT ^[discu] 30 octobre 2007 à 21:37 (CET)
5.  Supprimer HC pour le moment --Aeleftherios 1 novembre 2007 à 23:23 (CET)
6.  Supprimer idem Pymouss ! --Anatole Coralien 4 novembre 2007 à 10:37 (CET)

Avis divers

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IP, opinions non signées,...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Si on respect les critères elle doit être conservée car ce n'est pas un rôle secondaire mais un des 2 rôles-titres du film. Donc dans les critères... à moins qu'on ne considère pas le film comme assez notoire. Il faut dire que ce terme est très flou et n'aide en rien! --77.196.43.254 1 novembre 2007 à 22:41 (CET)