Discussion:Cyanobacteria/LSV 19396

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Cyanobacteria

30 octobre 2020 à 10:15:28 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision de refus (33.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|Raresvent|Micheletb|Otto Didakt}}

Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Raresvent le 2020-10-09 08:02:00, a été rejetée par Bertrouf (Ni l'anecdote ni une autre proposition ne reçoit de soutien.). La discussion est conservée pour archivage.

L'activité des cyanobactéries donne au lac de Coatepeque Caldera une couleur turquoise.

• Se baigner dans des eaux trop turquoises (photo) peut se terminer aux soins intensifs.

Proposant : Raresvent (discuter) 9 octobre 2020 à 08:02 (CEST)

Discussion :

• Même si ce n'est évidemment pas une bonne idée d'aller se baigner dans de « l'eau qui dort », l'article ne parle ni de baignade ni de turquoise. Il faut vraiment en boire de la bien concentrée pour être malade au point d'en mourir... Michelet-密是力 (discuter) 9 octobre 2020 à 14:55 (CEST)
• C'est sans doute un peu trop caricatural : certaines cyanos sont certes toxiques mais pas toutes, la plupart ont une toxicité relativement faible et il faut en avaler des quantités importantes pour être malade (ou en mourir, ce qui de mémoire n'est d’ailleurs pas documenté chez l'Homme), ou s'exposer de manière chronique et par ailleurs, une efflorescence n'est pas forcément bleue (il y a parfois de jolies couleurs chaudes). Enfin quand on a affaire à une efflorescence vraiment colorée l'eau est tellement chargée qu'on n'a aucune envie d'y entrer... --Otto Didakt (discuter) 9 octobre 2020 à 16:00 (CEST)

   Otto Didakt et Micheletb : En tout cas les baignades sont interdites en cas de présence de cyanobactéries avérée. Par exemple [1]. La photo turquoise je l'ai trouvé sur l'article anglais. Je viens de trouvé cette fiche de l'OMS : [2] « Les personnes qui nagent dans des eaux contenant des toxines cyanobactériennes peuvent avoir des réactions allergiques telles que l'asthme, une irritation des yeux, des éruptions et des vésicules autour de la bouche et du nez. » [...] « Les seuls décès humains dus à des toxines cyanobactériennes, qui sont documentés et étayés par des preuves scientifiques, ont été causés par l'exposition durant une dialyse. Les personnes infectées par l'eau de boisson et lors d'activités aquatiques récréatives ont dû subir des soins intensifs en milieu hospitalier.»  Se baigner dans des eaux trop turquoises (photo) peut se terminer aux soins intensifs. --Raresvent (discuter) 19 octobre 2020 à 10:38 (CEST)

  Sur le fond c'est mieux, mais pourquoi illustrer ça par un lac dont Wikipédia ne dit rien ou presque? Michelet-密是力 (discuter) 19 octobre 2020 à 10:49 (CEST)

   Micheletb : Oui certes. C'est l'illustration des eaux turquoises trouvée sur l'article anglais. C'est un peu la justification de la tournure de l'anecdote.--Raresvent (discuter) 19 octobre 2020 à 11:04 (CEST)

• Je reste perplexe : dans les pays dotés d'une surveillance sanitaire des eaux de baignade, comme en France, on n'attend jamais que les eaux soient colorées pour prendre des mesures d'interdiction ; il y a un suivi planctonique fait très régulièrement qui surveille l'évolution des peuplements. Quant à se baigner dans des eaux colorées par une efflorescence, je doute fort que cela vienne à l'idée de quelqu'un de sensé. Une exposition est certes possible avant efflorescence (donc sans coloration visible), d'où l’importance du suivi sanitaire préalable... Les cas rapportés par l'OMS peuvent très bien rentrer dans ce cas de figure, et la source ne dit pas qu'il y avait efflorescence et donc coloration. --Otto Didakt (discuter) 20 octobre 2020 à 13:02 (CEST)

   Otto Didakt :Bon après tout le monde ne se baigne pas que dans des baignades surveillées. Je crois que la France constitue d’ailleurs plutôt une exception de ce point de vue là. Le développement de biofilms de surface dans les lacs et étangs est quelque chose de très courant et le plus souvent anodin.--Raresvent (discuter) 20 octobre 2020 à 14:50 (CEST)

   Otto Didakt et Micheletb : j'ai remplacé l'anecdote. --Raresvent (discuter) 30 octobre 2020 à 09:21 (CET)

 Raresvent : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 31 octobre à 01h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 30 octobre 2020 à 09:45 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 31 octobre 2020 à 01:04 (CET)

 Raresvent : ton anecdote proposée le 2020-10-09 08:02:00 et refusée le 2020-10-30 09:45:39 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 31 octobre 2020 à 01:04 (CET)