Aller au contenu

Discussion:Crișana

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Kedves magyar kollégák,

[modifier le code]

Kedves Magyar Andreasz, Gyalu 22, Orion Nimród és más magyar kollégák, mi, román kollégák, de úgy tűnik minden európai, figyelem:

  • 1) - hogy egy földrajzi vagy történelmi régió minden lakosához vagy a múlthoz tartozik, nem pedig kizárólag egyetlen jelenlegi politikai államhoz;
  • 2) - hogy két országunk kölcsönösen elismerte határait az 1947-es párizsi békeszerződés óta, és egyiknek sincs területi igénye a másikkal szemben;
  • 3) - annak a térképen való megjelenése vagy szövegben való megemlítése, hogy a leírt történelmi régió a múltban a két állam valamelyikéhez vagy másokhoz tartozott, és ma két (vagy több állam, például Bánát) között osztozik, egyáltalán nem jelent semmilyen területi igényt, kivéve talán a legmegszállottabb nacionalistákat a határ két oldalán;
  • 4) - hogy az utóbbiak bármennyire módosíthatják a Wikipédiát, és amennyire akarják, törölhetik az őket zavaró szövegeket vagy térképeket: ez a földön semmit sem változtat;
  • 5) - az emberiség természeti katasztrófák miatti pusztulását kockáztatja, jóval azelőtt, hogy a határok megváltoztatására irányuló háborúk minden ellenséget kielégítő megoldásokat eredményeznének.

Cher Andreasz Magyar, Gyalu 22, Orion Nimród et autres collègues hongrois, nous, collègues roumains, mais tous Européens semble-t-il, nous voudrions vous signaler :

  • 1) - qu'une région géographique ou historique appartient à tous ses habitants ou au passé, mais pas forcément ni exclusivement à un seul état politique actuel ;
  • 2) - que nos deux pays reconnaissent mutuellement leurs frontières depuis le traité de paix de Paris de 1947, et qu'aucun des deux n'a de revendications territoriales sur l'autre ;
  • 3) - que représenter sur une carte ou mentionner dans un texte le fait que la région historique en question a appartenu dans le passé à l'un ou l'autre des deux États et est aujourd'hui partagée entre eux (ou entre plusieurs États, par exemple le Banat) n'implique aucune revendication territoriale, sauf peut-être pour les nationalistes les plus obsessionnels des deux côtés de la frontière ;
  • 4) - que ces derniers peuvent modifier Wikipédia autant qu'ils le souhaitent, et supprimer autant qu'ils le souhaitent les textes ou cartes qui les dérangent : cela ne changera rien sur le terrain ;
  • 5) - que l'humanité risque de périr à cause de catastrophes naturelles, bien avant que les guerres visant à modifier les frontières n'aboutissent à des solutions qui satisfassent tous les ennemis.

2A01:CB1C:821F:A400:3059:3F38:49FC:841F (discuter) 12 octobre 2024 à 12:56 (CEST)[répondre]