Aller au contenu

Discussion:Couvent Mar Audicho' et Mar Qardagh/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Couvent Mar Audicho' et Mar Qardagh » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 7 février 2021 à 22:57 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 février 2021 à 22:57 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Couvent Mar Audicho' et Mar Qardagh}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Couvent Mar Audicho' et Mar Qardagh}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 janvier 2021 à 22:57 (CET)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : pas de source attestant de la notoriété de ce couvent, pour un soi-disant « haut lieu de dévotion ».


Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Bastoche* \Discuter\ 15 février 2021 à 03:26 (CET)

Raison : – Consensus pour la suppression, aucun avis en conservation –
- Les avis notent un manque de sources prouvant l'admissibilité de l'article.

Discussions

[modifier le code]

Contradiction entre les sources sur l'identité du Saint

[modifier le code]

Déjà « Mar Audicho' » est une orthographe étonnante, là où en anglais c'est Mar Odisho. Une transcription à la française du syriaque ?

D'après Rudaw.net, ce personnage serait Ébedjésus de Nisibe dit aussi Mar Odisho (XIIe siècle). D'après KTV, ce serait plutôt l'homme qui a converti Mar Qardagh au christianisme (en) au IVe siècle. Notons que ce n'est que dans la version des catholiques francophones que le monastère est aussi dédié à Mar Qardagh, dans les sources locales en anglais (et dans les images du lieu diffusées par KTV elle-même !) c'est seulement Mar Odisho. KTV comme Rudaw interrogent un prêtre local ; qui a raison ? --l'Escogriffe (✉·✎) 7 février 2021 à 14:56 (CET)[répondre]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]

Supprimer

[modifier le code]
  1. + Plutôt supprimer Est apparu dans des médias en anglais de communautés de la région (Rudaw, kurde, et IshtarTV, assyrien) et dans un média catholique francophone, KTV. Mais pas de sources scientifiques ou de médias plus prestigieux qu'on pourrait attendre d'un monastère historiquement important ; rien trouvé sur Scholar notamment. C'est gênant, car les sources ci-dessus se contredisent entre elles et il n'y a pas de source de qualité pour trancher. Mieux vaut ne rien dire que dire des bêtises à mon avis. --l'Escogriffe (✉·✎) 7 février 2021 à 14:43 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 13 février 2021 à 16:21 (CET)[répondre]

Fusionner

[modifier le code]

Avis non comptabilisés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :