Discussion:Coulobre/LSV 19407
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
[modifier le code]Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Pétrarque et le Coulobre
[modifier le code]12 octobre 2020 à 15:46:33 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 62.5%.
![refusé](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a2/X_mark.svg/20px-X_mark.svg.png)
Proposant : 129.199.224.230 (discuter) 11 octobre 2020 à 20:05 (CEST)
Discussion :
, Intéressant et source. Philgin (discuter)
, formulation étrange vu que l'article dit justement que c'est une déformation d'une peinture de Saint Georges. Triton (discuter) 12 octobre 2020 à 02:07 (CEST)
Je en comprends rien à cette anecdote. Pourquoi l'emploi du passé composé et de ce « déjà » ? Borvan53 (discuter) 12 octobre 2020 à 14:43 (CEST)
La section concernée dans l'article est plutôt confuse (explication du mythe qui aurait été réactivé par la "vox populi" (???) dans un joyeux mélange avec le pétrarquisme casé au XVe siècle alors que c'est plutôt XVIe...) , et le LSV est à l'avenant. Tout ça est à reprendre. LSV incompréhensible en l'état --Otto Didakt (discuter) 12 octobre 2020 à 15:29 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
21 octobre 2020 à 13:03 (CEST)