Discussion:Corps subtils

Liens externes

J'ai supprimé les six liens externes dans la mesure ou nous avions:

• Un lien vers un site perso. promotionnel.
• Trois liens morts.
• Un site en fin de compte promotionnel.
• Un site ayant peu de rapport avec l'article pointant vers de la publicité

Il faudrait trouver si possible des liens externes allant en direction de sources fiables et neutres apportant un complément d'information et qui ne sont pas systèmement des pseudos sources qui font des liens publicitaires pour tel ou tel livre, tel ou tel stage ou tel ou tel cours. Cordialement, GLec (d) 6 novembre 2008 à 22:41 (CET)

"Corps subtils" renommé en "Corps subtil"

Le qualificatif "Subtil" doit s'employer au singulier pour éviter les dérives. Ne pas oublier que dans la tradition philosophique indienne le corps subtil comprends au moins trois corps qui sont mentionnés dans l'article. Ceci est connu dans cette tradition depuis au moins 2500 ans. (voir Upanishad). GLec (d) 11 mars 2009 à 12:36 (CET)

Note: L'introduction de l'article est à revoir sur cette base.

Je ne vois pas pourquoi il faudrait mettre "corps subtils" au singulier. En effet, en ésotérisme, il y en a plus d'un et ils sont considérés comme bien distincts les uns des autres. Widar (d) 12 mars 2009 à 12:21 (CET)

Bonjour. En fait l'ésotérisme dont vous parlez a tout emprunté sur ce thème à la philosophie indienne qui reconnaît trois corps (voir l'article) depuis plus de 2500ans. Ces trois corps sont:

• Le corps grossier => Corps physique correspondant à sthûla-sharîra constitué de l'enveloppe annamaya-kosha.
• Le corps subtil => sûkshma-sharîra composé de trois enveloppes (prânamaya-kosha, manomaya-kosha et vijñânamaya-kosha). Ces trois enveloppes correspondent selon la littérature ésotérique occidentale respectivement aux corps éthérique, astral et mental.
• Le corps causal => kârana-sharîra composé de l'enveloppe ânandamaya-kosha

Il y a donc un seul corps subtil composé de trois enveloppes. L'introduction est à revoir sur cette base comme je l'ai mentionné ci-dessus. De plus rendons à César ce qui appartient à César en l'occurence ici la philosophie ou métaphysique indienne. Cordialement, GLec (d) 12 mars 2009 à 12:54 (CET)

Oui et l'article parle bien "des" corps subtils, dans le cas contraire, il faudrait faire un article par corps, ce qui ne me semble pas pertinent. --A t a r a x i e--^d 12 mars 2009 à 12:45 (CET)

Vous avez fait vite Ataraxie. Merci de bien lire attentivement ma réponse à Widar. GLec (d) 12 mars 2009 à 12:54 (CET)

Je vous invite à lire la mienne également . Il n'est pas question de changer un titre en fonction de ce que vous pensez du sujet. Ce titre est en rapport direct avec le contenu. Si vous souhaitez faire un article sur les origines de la notion de corps subtils, qui a largement débordé aujourd'hui l'Inde, vous pouvez le faire mais vous verrez que ce sera difficile à sourcer avec cette expression. En l'état, celui-ci ne peut que s'écrire au pluriel. --A t a r a x i e--^d 12 mars 2009 à 13:08 (CET)

Pour la pertinence, faites le test google, vous verrez que l'on arrive à 9000 occurences avec guillemets pour "corps subtil" et 18000 pour "corps subtils". La première expression est exclusivement rapportée aux Koshas qui devrait être le titre d'un autre article si vous souhaitez le créer. Cordialement, --A t a r a x i e--^d 12 mars 2009 à 13:17 (CET)

Linga-sharira

Linga-Sharira ?

linga-sharîra = double-éthérique dans : https://fr.wikipedia.org/wiki/Corps_subtils

et

linga-sharîra = corps astral dans : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sept%C3%A9naire_(Soci%C3%A9t%C3%A9_th%C3%A9osophique)

Il faudrait faire correction à quelque part dans l'un ou l'autre des wiki :-)

Pour ma part linga-sharira = corps astral

réf. : 415 Le corps astral ou Linga Sharira - H. P. B. p.256 D.S.

Ode.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 173.177.12.21 (discuter)

Bonjour, merci pour le signalement, je vais corriger. --Asterix757 (discuter) 17 mars 2016 à 10:29 (CET)