Discussion:Controverses sur la Coupe du monde de football de 2022/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Controverses sur la Coupe du monde de football de 2022 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 2 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 novembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Controverses sur la Coupe du monde de football de 2022}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Controverses sur la Coupe du monde de football de 2022}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Shwitzy (discuter) 25 octobre 2014 à 04:22 (CEST)[répondre]

Pas une demande de suppression mais plutôt demande de sauvegarde de la page. Des "administrateurs" très militant ont créer des robots qui font du vandalisme. Il est hors de question qu'il y ait différence de traitement selon que le pays soit arabo-musulman ou européen.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par La justification pour cette PàS est fallacieuse car basée sur une attaque directe des administrateurs. Cette PàS n'a pas lieu d'être pour cette justification. Matpib (discuter) 25 octobre 2014 à 11:10 (CEST)[répondre]
J'ai passé l'article en SI pour le motif suivant : doublon, copier/coller ne respectant pas la licence, WP:POINT d'un vandale. Voir l'historique [1], 3 comptes qui passent en force et insultent à tout va : Antipretrepedophile (d · c · b), LeChretienCopte (d · c · b), Shwitzy (d · c · b). –Akéron (d) 25 octobre 2014 à 12:02 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Fort Je crois avoir entendu parler (vaguement ?!?) de cette controverse. J'attends avec gourmandise la suite des événements car jouer à 320 Kelvins est totalement inhumain et le bon sens voudrait que soit la Coupe du monde eût lieu au mois de janvier (mais messieurs les publicitaires ne seraient point d'accord car cela tuerait 1 mois de championnat) ou jouer dans endroit ayant un climat légèrement plus frais. De plus de méchantes rumeurs circulent eut égard les conditions d'attribution. Le sujet est donc on ne peut plus encyclopédique. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 25 octobre 2014 à 05:19 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Un article consacré aux controverses sur cette coupe du Monde, a largement sa place dans WP.— Péeuh (discuter) 25 octobre 2014 à 08:48 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :