Aller au contenu

Discussion:Constant Center 1/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Constant Center 1 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 12 septembre 2019 à 20:32 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 septembre 2019 à 20:32 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Constant Center 1}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Constant Center 1}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 septembre 2019 à 20:32 (CEST)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : manque de sources attestant la notoriété de ce gratte-ciel



Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Simonk (discuter) 19 septembre 2019 à 20:47 (CEST)

Raison : 3 supprimer

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer Aucune source à son sujet, on ne sait même pas s'il a été achevé... Bref, aurait pu passer en SI lors de la création de l'article. --JEBdaltonGnl (discuter) 6 septembre 2019 à 10:31 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer pas de source rendant cet article admissible. Mel22 (discuter) 8 septembre 2019 à 11:26 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer La seule source est une vague fiche de catalogue et franchement, en regardant les photos, on n'a pas l'impression que son architecture ait quoi que ce soit de remarquable. --Verkhana (discuter) 17 septembre 2019 à 20:48 (CEST)[répondre]

Fusionner

[modifier le code]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :