Discussion:Complexe du roi Fahd pour l'impression du Saint Coran/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Complexe du roi Fahd pour l'impression du Saint Coran » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 7 octobre 2021 à 22:20 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 octobre 2021 à 22:20 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Complexe du roi Fahd pour l'impression du Saint Coran}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Complexe du roi Fahd pour l'impression du Saint Coran}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 septembre 2021 à 22:20 (CEST)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Où sont les sources centrées et indépendantes sur cette imprimerie ?


Conclusion

Conservation Conservation traitée par JackJackpot (devisons) 15 octobre 2021 à 02:08 (CEST)[répondre]
Raison : Les avis penchent pour la conservation, sans qu'un vrai consensus se dégage pour autant.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Présence de plusieurs interwikis, et on peut faire une comparaison lointaine avec l’Association des Gédéons qui, pour le christianisme, édite et distribue gratuitement la Bible. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 1 octobre 2021 à 18:20 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver imprimerie majeure concernant l'impression du livre sacré d'une des religions les plus pratiquées au monde. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 3 octobre 2021 à 13:39 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer tendance  Neutre Hors CAA. Les sources concernent souvent plus les traductions que l'édition. Mais une page très courte et factuelle comme actuellement ne fait pas de mal et permet une contextualisation. Hesan (discuter) -1 octobre 2021 à 06:55

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :