Discussion:Compagnie des mines de Douvrin

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Relecture de forme pour l'Atelier de Lecture[modifier le code]

Bonjour,

J'ai relu l'article pour l'AdL. Quelques remarques :

  • répétition de « pendant longtemps » au début de l'historique : je n'ai pas trouvé comment reformuler.
  • « il paraît qu'on n'en trouve pas trace dans l'instruction des demandes des Compagnies de Lens » : reformuler (citer l'auteur de la rumeur par exemple)
  • « Il est triste, en même temps que curieux, de voir les moyens auxquels on doit recourir [...] » : ça fait POV : reformuler aussi.
  • Il y a 13 liens sur « action(s) », 7 sur obligations, 7 sur Béthune : un seul suffit pour chaque.

Voilà pour mes remarques sur la forme. Je sais que le fond n'était pas demandé, mais j'ai trouvé le passage « Émission des actions » trop long et détaillé. Les lettres m'ont bien fait me marrer, par contre Émoticône sourire. Mafiou44 (d) 1 avril 2011 à 18:26 (CEST)[répondre]

Bonjour. Je viens d'effectuer les modifications demandées. Les quatre remarques ont été appliquées. Tous les articles des Compagnies minières du Pas-de-Calais ont une section « Émission des actions » ou Valeur des actions qui provient du même ouvrage. Elle est habituellement plus courte, tout en étant aussi exhaustive. Nous sommes ici dans le cas d'une société où rien ne s'est passé comme prévu, ce qui explique qu'il y a autant à dire sur le sujet, et autant d'histoires sur les actions. Concernant les lettres, j'ai moi-même été étonné de les voir répertoriées dans cet ouvrage, qui provient d'un ingénieur, mais je les ai tout de même recopiées, car c'est tellement gros que c'en est drôle. Merci pour la relecture. JÄNNICK Jérémy (d) 3 avril 2011 à 14:41 (CEST)[répondre]