Discussion:Comité d'initiative et de consultation d'arrondissement/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Comité d'initiative et de consultation d'arrondissement » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 17 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 juin.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Comité d'initiative et de consultation d'arrondissement}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Comité d'initiative et de consultation d'arrondissement}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Lomita (d) 9 juin 2013 à 17:16 (CEST)[répondre]

Article supprimé pour copyvio et manque de sources - Le créateur a réécrit cet article - Je demande l'avis de la communauté -- Lomita (d) 9 juin 2013 à 17:16 (CEST)[répondre]

Conclusion

Conservation Conservation traitée par TheWize (d) 23 juin 2013 à 23:59 (CEST)[répondre]
Raison : unanimité

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

À mon avis, il faut soit conserver, soit fusionner et synthétiser dans Loi du 31 décembre 1982 relative à l'organisation administrative de Paris, Marseille, Lyon et des établissements publics de coopération intercommunale. Binabik (d) 11 juin 2013 à 13:30 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Les CICA sont des exemples réels de démocraties participatives et vont au-delà de la loi du PML. Le Sénat travaille actuellement à renforcer leur action en proposant à la création des fédérations de CICAs au sein de Paris, Marseille et Lyon pour renforcer leurs actions. De plus, les CICA sont issus des textes de la Loi du 31 décembre 1982 relative à l'organisation administrative de Paris, Marseille, Lyon et des établissements publics de coopération intercommunale et des articles tels 17e arrondissement de Paris parlent de ces comités. Arnauddg (d) 16 juin 2013 à 23:53 (CEST)arnauddg[répondre]
  2.  Conserver Merci Arnauddg d'avoir apporteé ces précisions (je pense que cela peut être intéressant de les intégrer dans l'article). La conservation de cet article relatif à une institution officielle et fort utile me semble indispensable. --Berdea (d) 23 juin 2013 à 11:36 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. Le comité est issu des textes Loi du 31 décembre 1982 relative à l'organisation administrative de Paris, Marseille, Lyon et des établissements publics de coopération intercommunale 78.192.40.79 (d) 16 juin 2013 à 23:50 (CEST)arnauddg[répondre]
  2. Des articles tels 17e arrondissement de Paris parlent de ces comités. 78.192.40.79 (d) 16 juin 2013 à 23:50 (CEST)arnauddg[répondre]
    Double avis déplacé d'une IP non créatrice de l'article, à moins qu'il ne s'agisse d'un triple avis du créateur de l'article, comme le arnauddg à la fin de chacun peut le laisser penser. --Chris a liege (d) 17 juin 2013 à 00:22 (CEST)[répondre]