Discussion:Col (topographie)
Cet article est indexé par le projet Montagne.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Montagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
- franco-centrisme à revoir :création d'un col de montagne en France ?
- développement
- col et culture (littérature, cinéma,...)
- sourçage
Discussion[modifier le code]
La liste des cols ne fait elle pas double emploi avec celles se trouvant sur les pages Catégorie:Col par massif et Catégorie: Col par Pays ? Erlvert
Seuil de Naurouze[modifier le code]
Franchement, je ne comprend pas qu'on puisse considérer cet endroit, d'altitude 189 mètres, comme un "col de montagne". Si au moins l'article s'appelait "Col (géographie)", à la rigueur.. (encore que.. « point le plus bas entre deux sommets appartenant à la même arête » - quelle "arête" à cet endroit, et quels "sommets"?). Ce n'est pas pour rien que les habitants du coin l'appellent "seuil" et pas "col", et que les géographes eux-mêmes ont adopté ce terme.. -- Fr.Latreille 15 mai 2007 à 23:44 (CEST)
Cols dans l'histoire[modifier le code]
Cette section mériterait à mon avis d'être enrichie, mais voilà, j'ai un peu cherché et je n'ai pas tant d'exemples que ça :
- La traversée des Alpes par Hannibal : pour éviter les Romains plus nombreux sur la côte.
- La bataille de Thermopyles : les Perses ayant pris (et surpris) les Spartiates à revers (ces derniers pensaient être les seuls à connaître certains cols)
- Le col de Roncevaux
Si vous en avez d'autres, ou si vous pensez que ce n'est pas nécessaire d'enrichir ainsi cette section, merci de répondre.--Vierlio (d) 7 décembre 2007 à 02:09 (CET)