Aller au contenu

Discussion:Claude Frossard/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Claude Frossard » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 23 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 août.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Claude Frossard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Claude Frossard}} sur leur page de discussion.

Proposé par : - Sofian - ('°-°') (d) 15 août 2012 à 10:48 (CEST)[répondre]

Ne remplit pas les critères d'admissibilités. Quelques recherches n'ont rien donné à part une ou deux occurences. notoriété insuffisante.http://www.claude-frossard.ch/index.php?p=cv&c=1

Conclusion

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

ATTENTION[modifier le code]

Il y a une sacrée bibliographie [[1]]Ovc (d) 18 août 2012 à 12:20 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Effectivement la page est particulière.... C'est un artiste assez agé, qui est en retrait maintenant mais qui a eu une belle notoriété, avant internet , mais dont la bibliogaphie reste abondante.Ovc (d) 18 août 2012 à 12:24 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Aucune source, admissibilité non-démontrée. — Jules Discuter 15 août 2012 à 13:11 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Idem. Gind2005 15 août 2012 à 21:11 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Aucune source, aucune notoriété.--Albergrin007 (d) 16 août 2012 à 21:52 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Pas de source, pas d'article. Cordialement. Bastien Sens-Méyé (d) 16 août 2012 à 23:08 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :