Discussion:Classification hiérarchique/Admissibilité

Traité : article supprimé Dake@ 5 juillet 2006 à 23:31 (CEST)

L'admissibilité de la page « Classification hiérarchique » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Classification hiérarchique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Classification hiérarchique}} sur leur page de discussion.

Classification hiérarchique

Proposé par : Calmos 9 juin 2006 à 21:10 (CEST)

Article non encyclopédique en l'état, présenté sous la forme d'une liste dont la logique et l'intéret m'échappe.--Calmos 9 juin 2006 à 21:12 (CEST)

Discussions

La classification hiérarchique est une technique très utilisée en statistiques, connue aussi sous son nom anglais de clustering hiérarchique. rien à voir (ou peu) avec ce qui est exposé ici, reste que c'est une technique de regroupement des données extrèmement populaire. Si on me donne un peu de temps je pourrais faire une ébauche rapide de la technique, mais ça implique une totale refonte de la page. Il faut faire quoi dans ces cas là ? supprimer et ré-écrire ? ou conserver la page mais tout blanchir ?? Sylenius 13 juin 2006 à 23:31 (CEST)

AMHA (mais juste AMHA), tu blanchis et tu réécris quelque chose qui tient debout dans le sens que tu indiques, puis tu poses le bandeau {{suppression à revoir}} dans l'article (et ici avec un commentaire explicatif). Si je me trompe, je suis sûr que quelqu'un me corrigera bien vite. ;-) Étienne (Ejph) ^EH ! 14 juin 2006 à 00:13 (CEST)

A mon avis non. Il faut respecter le travail qui a été commencé, donc tu fais un autre paragraphe. HDDTZUZDSQ 14 juin 2006 à 10:45 (CEST)

non à ce moment là je crée une nouvelle page et une page de résolution d'homonymie. les sujets n'ont rien à voir.Sylenius 14 juin 2006 à 12:15 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Le sujet est parfaitement encyclopédique, et expliquera les différentes façons de classer hiérarchiquement l'information. Il n'y a pour le moment aucun hors-sujet. HDDTZUZDSQ 11 juin 2006 à 23:33 (CEST)
2.  Conserver mais rediriger, cf. discussion de la présente proposition Natmaka 12 juin 2006 à 00:38 (CEST)
3. Contre D'accord avec la proposition de Natmaka (redirection). Étienne (Ejph) ^EH ! 12 juin 2006 à 18:41 (CEST)
4.  Conserver cet article est tout à fait compréhensible en l'état. Ce qui m'embête un peu, c'est que "classification hiérarchique" fait généralement référence à la méthode statistique et non au système d'organisation de l'information - style taxonomie - Mais c'est pas grave, on fera une page d'homonymie. Sylenius 14 juin 2006 à 15:43 (CEST)
5.  Conserver Je laisse faire Sylenius. Apollon 25 juin 2006 à 19:37 (CEST)

   a vrai dire Sylenius a la flemme ;-) Il va attendre la fin du vote... Sylenius 25 juin 2006 à 20:41 (CEST)

6. à rédiger mais l'article à sa place. --Reelax 1 juillet 2006 à 13:08 (CEST)
7. suppression trop hâtive ; il va falloir restaurer. briling 6 juillet 2006 à 07:18 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer à blanchir d'office ; Hervé Tigier » 9 juin 2006 à 21:53 (CEST)
2.  Supprimer C'est brouillon... Laurentou ♣ chance 9 juin 2006 à 22:36 (CEST)
3.  Supprimer charabia. Non encyclopédique. WP:SI--Bertrand GRONDIN 9 juin 2006 à 23:04 (CEST)
4.  Supprimer -->Tibauk _(✉) 10 juin 2006 à 10:42 (CEST)
5. Incompréhensible Maximini Discuter 11 juin 2006 à 01:01 (CEST)
6. idem kernitou dİscuter 12 juin 2006 à 08:04 (CEST)
7.  SupprimerFugace causer 2 juillet 2006 à 21:36 (CEST)
8.  Supprimer confiance en l'avis de Hervé, dont c'est le dada. Moez ^m'écrire 2 juillet 2006 à 22:18 (CEST)

Neutre / autres

1.  Attendre modif en cours --Pseudomoi (m'écrire) 22 juin 2006 à 13:43 (CEST)