Discussion:Classification des Arecacées
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
À revoir[modifier le code]
RuB (d) 1 février 2009 à 19:29 (CET)
- Cette classification n'a pas l'air correct. Il n'y a que 5 sous-familles et non 6 !
Les modifications 2005 résultant de l'analyse génétique de la famille Arecaceae est assez différente de celle-ci. La source [plantapalm.com] n'a pas été modifiée depuis 1994 !!
Deux Genres dans 2 sous-tribus ![modifier le code]
Pour le genre Acoelorraphe et le genre Brahea Il faudrait choisir entre la sous-tribu Thrinacinae ou la sous-tribu Livistoninae ! Mais obligatoirement pas les deux ! Bien sûr fonction de la source choisie.... RuB (discuter) 2 août 2018 à 15:53 (CEST)
Reprise complète de cette Classification à effectuer ![modifier le code]
d’après A New Phylogenetic Classification of the Palm Family (2006) [1] et surtout Beyond Genera Palmarum: progress and prospects in palm systematics (2016) [2] il y a une très grosse modification à effectuer ! Je veux bien m'en charger ...; mais cela sera certainement par un remplacement total en une seule fois. Etes vous d'accord pour cela? RuB (discuter) 19 novembre 2019 à 19:44 (CET)
- Dransfield, Natalie W. Uhl, Conny B. Asmussen et William J. Baker, « A New Phylogenetic Classification of the Palm Family, Arecaceae », Kew Bulletin, vol. 60, no 4, , p. 559–69 (JSTOR 25070242)
- Baker et Dransfield, « Beyond Genera Palmarum: progress and prospects in palm systematics », Botanical Journal of the Linnean Society, , p. 207–233 (lire en ligne)
Suppression demandée; au profit de l'article "Classification des Arecaceae" avec les dernières modifications publiées[modifier le code]
L'article Classification des Arecaceae est maintenant bien plus à jour que celui ci. RuB (discuter) 26 décembre 2020 à 19:03 (CET)
- @RuB : merci pour ce beau travail. L’article Classification des Arecaceae ayant été créé par copier-coller de Classification des Arecacées, il ne faut pas supprimer ce dernier, mais faire une Wikipédia:Demande de fusion d'historiques, afin de conserver l’historique et la liste des auteurs, conformément à la licence. TED 26 décembre 2020 à 21:14 (CET)
- @TED , merci TED , mais c'est loin d'être un copier/coller, je suis plutôt partie d'une page blanche et de la version 2016 de Baker avec son autorisation, je n'ai absolument rien récupéré dans Classification des Arecacées (à part le titre !) ! Mais d'accord pour fusionner les historiques ! RuB (discuter) 26 décembre 2020 à 21:48 (CET)
- @RuB : alors il suffit de transformer l’article en redirection, mais pas besoin de le supprimer. TED 26 décembre 2020 à 22:52 (CET)
- @TED , merci TED , mais c'est loin d'être un copier/coller, je suis plutôt partie d'une page blanche et de la version 2016 de Baker avec son autorisation, je n'ai absolument rien récupéré dans Classification des Arecacées (à part le titre !) ! Mais d'accord pour fusionner les historiques ! RuB (discuter) 26 décembre 2020 à 21:48 (CET)