Discussion:Circuit en boucle ouverte
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Contrôle??[modifier le code]
Peut-on parler de contrôle quand il n'y a pas de contrôle ? Cela rejoint la remarque sur la page automatique : selon moi c'est un non-sens. --Huebereric (d) 2 juillet 2009 à 11:21 (CEST)
- On peut peut être renommer en « Commande en boucle ouverte », ou « Système en boucle ouverte » ? --Zedh msg 2 juillet 2009 à 19:34 (CEST)
- D'accord, je modifie en conséquence les 2 pages wikipedia.
- --Huebereric (d) 10 janvier 2011 à 17:22 (CET)
- Oooops je me suis emballé, car il existe bien ce terme an anglais et en allemand, j'améliore en conséquence le texte sans toucher au titre, en espérant oeuvrer dans le bon sens...
- --Huebereric (d) 10 janvier 2011 à 17:46 (CET)
- Attention:
- Le mot control en anglais n'a pas le sens de contrôle en français; pour un anglais faire une mesure est un "control" alors qu'en français on imagine que cette mesure (faire un contrôle) doit servir a a quelque chose!!
- L’article anglais parle de contrôleur pas de contrôle, néanmoins en français un contrôleur ne doit se limiter pas au constat du problème, mais aussi voir comment on peut le corriger;
- je suis aussi d'avis l'appeler cet article système en boucle ouverte (sans le mot contrôle)Pano38 (d) 9 juin 2012 à 13:44 (CEST)