Discussion:Chuks Aneke/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Chuks Aneke » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Chuks Aneke}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Chuks Aneke}} sur leur page de discussion.

Chuks Aneke

Proposé par : Shory (d) 10 juillet 2012 à 01:00 (CEST) Footballeur Anglais qui n'a fait aucun match en Barclays Premier League or, les critères demandent au moins 10 matchs.

Voir : http://www.footballdatabase.eu/football.joueurs.chukwuemeka.aneke.80700.fr.html

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Koui² (d) 16 juillet 2012 à 16:45 (CEST)

Raison : Satisfait les critères spécifiques.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Plutôt pour A fait partie du groupe anglais vainqueur du l'Euro des moins de 17 ans (cadets) en 2010 et y a joué 2 matchs [1] mais n'a pas joué la finale. Pour autant, le projet football admet que tout joueur même avec 0 minute d'une sélection pour les compétitions internationales (comme Juan Francisco Torres Belén vainqueur de l'Euro 2012 en restant sur le banc). Donc je pense que ça rentre tout de même dans la catégorie International espoir, junior ou cadet atteignant la finale d'une compétition internationale. Twilight-Brawl (d) 10 juillet 2012 à 01:56 (CEST)
2.  Conserver Un joueur qui fait partie d'une équipe nationale qui gagne un trophée est considéré comme vainqueur même s'il ne joue aucun match (Charbonnier est champion du monde 98 sans avoir joué une seule seconde par exemple). À l'inverse des compétitions de clubs, où seuls les joueurs qui jouent la finale sont considérés comme vainqueurs. Ce joueur ayant disputé deux matches de l'Euro U17 en 2010 remporté par l'Angleterre est donc admissible. LordSuprachris (d) 10 juillet 2012 à 08:50 (CEST)
3.  Conserver ça c'est la meilleure... depuis quand je crée des articles non admissibles ? faudrait peut-être lire les critères avant de dire que le fait de ne "jouer aucun match de PL" le rend non admissible... En l'occurrence, le titre de champion d'Europe des moins de 17 ans avec l'équipe d'Angleterre en 2010 le rend tout à fait admissible... Peppy Hare (d) 10 juillet 2012 à 10:39 (CEST) Et je confirme, ce contributeur n'a pas lu les critères puisqu'au vu de ses créations récentes (voir sa PU), plusieurs joueurs non admissibles (et ne contenant qu'une infobox au passage) ont été créés par ses soins... Donc au lieu de partir à la recherche d'articles soi disant non admissibles, il serait bon de ne pas en créer soi même (exemple : Nathan Redmond qui nécessite un vraie PàS)... Peppy Hare (d) 10 juillet 2012 à 10:48 (CEST)
4.  Conserver A quoi bon ces discussions sur Wikipédia? Supprimer cet article pour le recréer plus tard. Non! Epargnons nous ce travail! Chuks Aneke est un joueur qui fait partie du contingent d'Arsenal, un des clubs les plus réputés en Europe si ce n'est au monde. Certes il n'a pas joué beaucoup de matchs mais reste quand même un peu médiatisé. Tout à fait admissible selon moi --Mkaczor2000 (d) 10 juillet 2012 à 11:11 (CEST)
5.  Conserver : Il est dans les critères car il a remporté le championnat d'Europe des moins de 17 ans. Merci au proposant de relire les critères. Axou (d) 10 juillet 2012 à 12:40 (CEST)
6.  Conserver : Admissible avec son titre. Habbababba74 (d) 12 juillet 2012 à 10:59 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :