Discussion:Christophe Musset/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Christophe Musset » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 20 octobre 2020 à 15:43 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 octobre 2020 à 14:43 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Christophe Musset}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Christophe Musset}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 octobre 2020 à 15:43 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2020 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Tout ce qui est de l'époque Revolver ne donne pas automatiquement une notoriété à ses membres en solo (WP:NOTCONT) à plus forte raison quand ceux-ci n'ont pas de carrière avérée et démontrée par des sources centrées, fiables et d'envergure, sur la durée (2 ans) qui pourraient justifier du respect des critères généraux et plus spécifiquement des critères spécifiques aux artistes de musique. La production, en elle-même, atteste également du non-respect de ces critères. Donc, quid des critères d'admissibilité des articles ?
Conclusion
Transformation en redirection traitée par Qwerty1999 (discuter) 27 octobre 2020 à 15:34 (CET)Raison : Consensus pour une redirection
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
Supprimer - 
Hors critères Notoriété de la musique - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). Article auto-promotionnel reconnu par le créateur qui a fait son mea culpa (ici ou là) sans démontrer pour autant sa propre notoriété et qui (consentement implicite de sa part dans les discussions mentionnées) « comprendrait » la suppression de « sa page ».
Au-delà de ces considérations, cet article (comme je le précisais dans le bandeau d'admissibilité) n'apporte aucune source secondaire pour démontrer la notoriété de cette personne et sa production même ne rentre pas dans les critères spécifiques (WP:NMA). Éventuellement,
Transformer en redirection vers Revolver (groupe français) (comme ses acolytes Ambroise Willaume et Jérémie Arcache, objet d'une précédente PàS) serait suffisante). — Lagribouille (discuter) 16 octobre 2020 à 13:01 (CEST)- Supprimer En phase avec Lagribouille - Admissibilité non démontrée - hors critères --- Lomita (discuter) 26 octobre 2020 à 16:20 (CET)
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Avis non comptabilisés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :