Discussion:Christian Dupeyron/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Christian Dupeyron » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 15 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Christian Dupeyron}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Christian Dupeyron}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (d) 8 juillet 2013 à 01:44 (CEST)
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2012 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Conserver. Dupeyron a été un des noms du monde théâtral des années 1970-1980. Lorsqu'il a créé Papier, c'était dans le but de fonder un éditeur spécialisé dans la publication de pièce de théâtre. En outre, je n'ai pas souvenir qu' Actes Sud ait racheté Papier, je crois que cela ne s'est pas passé comme çà. Actes Sud a soutenu Papier peu de temps après sa fondation puis l'a incorporé ensuite dans ses collections (à vérifier, je ne parle que de mémoire). Il y a donc une spécialisation de la Maison qui me fait paraitre pour encyclopédique le sujet. Je me trompe peut-être mais il me semble que Dupeyron a été directeur de l'Express aussi et qu'il était le directeur-gérant de lAvant scène opéra (désolé je n'ai pas le temps de chercher pour l'instant). Bref, un personnage important. Enrevseluj (d) 8 juillet 2013 à 10:28 (CEST)- Pultôt Conserver à condition de trouver des sources fiables. Martino75 (d) 17 juillet 2013 à 18:09 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer Admissibilité non démontrée - manque de sources (si il en advenait, me faire signe SVP ...)--Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 8 juillet 2013 à 10:50 (CEST)
Neutre[modifier le code]
Neutre J'entends bien les arguments d'Enrevseluj. Mais qui se souvient de Jean Bardet et Paul Flamand, les fondateurs du Seuil par exemple? Ce sont les éditions Papier qui sont admissibles, pas lui. J'ai juste trouvé cette référence et Actes Sud reprend un poème d'Arrabal sur lui. Il a été secrétaire général de publications, c'est un peu insuffisant. Je propose donc que l'on crée enfin l'article Actes Sud - Papiers avec un chapitre Dupeyron reprenant de manière étoffée cet article et que l'on transforme celui-ci en redirection. Un peu comme pour les Éditions Lansman, même si je n'aime guère la forme de celui-ci... --Chris a liege (d) 8 juillet 2013 à 12:09 (CEST)
- L'idée est à retenir. Enrevseluj (d) 8 juillet 2013 à 12:22 (CEST)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :