Discussion:Christian Cardon/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Christian Cardon » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 27 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 septembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Christian Cardon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Christian Cardon}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Axou (d) 19 août 2011 à 23:00 (CEST)[répondre]

Homme politique qui a été maire d'une commune de 5 000 habitants et député suppléant.

Ces mandats ne sont pas suffisants pour figurer sur wikipédia.

Par ailleurs, question sources, on ne trouve pas grand chose sur la toile, à part peut être ceci : http://www.lepoint.fr/archives/article.php/31015

La notoriété de cet homme me semble donc trop faible pour qu'il puisse disposer d'un article.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Hadrianus (d) 3 septembre 2011 à 00:20 (CEST)[répondre]
Raison : Pas de consensus pour la suppression.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Il a été quand même trésorier national de l'UDF, délégué gouvernemental pour la création de Disneyland-France. Il est membre de la Cour des comptes, ancien de l'ENA. Pas si mal, non ? Teddyyy 20 août 2011 à 16:07.
  2.  Conserver Idem que Teddyyy. Je rajouterais également maire depuis presque 30 ans OLiVe.6 (d) 25 août 2011 à 23:08 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Figure locale, actions au niveau national, conseiller à la cour des comptes, évoqué dans la presse: [1], [2] -- Speculos 26 août 2011 à 20:03 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Idem que Teddyyy, ses fonctions nationales lui donnent une notoriété qui me parait suffisante. Langladure (d) 27 août 2011 à 11:59 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver Ne satisfait pas les critères de notoriété suffisants pour figurer dans Paris Match, mais il est intéressant de conserver dans une encyclopédie la trace de politiciens locaux dont l'influence s'exerce plus dans les couloirs de la politique qu'en couverture des magazines. Il faut sans doute se projeter un peu dans l'utilité que wikipédia pourrait avoir dans l'avenir pour apprécier la valeur de tels articles.--Hectorz (d) 1 septembre 2011 à 02:25 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer : Voir motivation. Axou (d) 19 août 2011 à 23:02 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer. Notoriété bloguesque.. Patrick Rogel (d) 19 août 2011 à 23:26 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer. Notoriété locale. Malgré quelques rares sources externes [3], Hors critères Notoriété des personnalités politiques. Linan (d) 20 août 2011 à 22:30 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Critères non remplis et par ailleurs sources très limitées Chrismagnus (d) 20 août 2011 à 22:35 (CEST)[répondre]
    Pour information, des sources (dont une assez complète) ont été ajoutées à l'article. -- Speculos 27 août 2011 à 12:16 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer. N'est pas connu, et n'est visiblement pas dans les critères que Linan indique (merci à lui). Je ne pense pas que chaque maire devrait avoir son article, sinon avec 36 000 communes + tous les anciens maires, ça ferait beaucoup sans avoir grand chose d'encyclopédique à dire, non ? --Eodial (d) 29 août 2011 à 02:51 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :