Discussion:Chelsea Clinton
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée le 21 février 2008.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par le projet États-Unis.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
L'introduction[modifier le code]
Il manque, dans l'introduction, tout ce qui fait sa notoriété. Il faut aller lire les paragraphes dans les détails pour savoir pourquoi un article lui est consacré. Une simple mention devrait sans doute être faite. --Face de Pierre (d) 27 février 2008 à 22:22 (CET)
- Un article dans Wikipédia existe parce que la notoriété est établie. Si besoin, il suffit de consulter la section Notes pour l'établir. L'introduction me semble largement suffisante en l'état. --Arnaudh (d) 27 février 2008 à 22:34 (CET)