Discussion:Chasse-mouche/LSV 19834
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion[modifier le code]
Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Chasse-mouche algérien[modifier le code]
08 février 2021 à 10:46:39 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : {{Notif|Passoa15|JPC38}}
Pour que la proposition puisse être validée, elle doit disposer d'une source correctement référencée dans l'article dont elle est tirée. Après l'avoir vérifié, il faut l'indiquer dans le paramètre source. En cas de non, et si aucune source n'est ajoutée, la proposition sera au final rejetée.
Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Passoa15 le 2021-01-18 17:49:00, a été rejetée par Bertrouf (Pas de soutien et anecdote douteuse.). La discussion est conservée pour archivage.
- En 1830, l'Algérie est devenue française au prétexte de plusieurs coups de chasse-mouche ayant eu lieu trois ans plus tôt (photo).
Formulation initiale de la proposition (pour information) : En 1830, l'Algérie est devenue française à cause de plusieurs coups de chasse-mouche ayant eu lieu 3 ans plus tôt (photo).
| La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
|---|
Proposée par Mike Coppolano le 09 juin 2014, et publiée le 16 juillet 2014. [indice de similitude 6.1/10]:
Proposant : | Passoa15 | me parler | 18 janvier 2021 à 17:49 (CET)
Discussion :
Source indiquée par @Passoa15 : Lettre du 19 décembre 1827 du dey Hussein au grand Vizir (archives du gouvernement turc) citée par Jeannine Verdès-Leroux, article « Coup d'éventail (1827) », dans L'Algérie et la France, Robert Laffont 2009, (ISBN 978-2-221-10946-5), p. 246.
@Passoa15, merci pour cette source. Dans le paramètre |source= du modèle ci-dessus, il faut seulement écrire oui ou non. Les sources doivent figurer dans l’article mis en gras. — Maëlan, le 19 janvier 2021 à 00:54 (CET)
C'est en grande partie une idée reçue et beaucoup d'historiens doutent de la gravité du fait, voire même de sa réalité... Ces mêmes historiens évoquent plutôt l'incident du bombardement de la frégate La Provence le 3 août 1829, en rade d'Alger comme la bonne vraie raison de l'invasion .En fait, la France avait tout fait pour que ce navire plénipotentiaire se fasse agresser sous les yeux des équipages d'autres navires, l'un anglais Le Pilorus, l'autre espagnol La Guadaletta. Ce bombardement d'un navire parlementaire ne tua ni blessa personne et Hussein, le dey d'Alger se fendit même d'une lettre d'excuses que le gouvernement Polignac n'accepta pas, puisque cela « tombait au bon moment ». Moins d'un an, après la Monarchie française faisait envahir le royaume (ou régence) autonome d'Al Jazâ’ir et les autres états de l'ancienne Numidie, en toute forfaiture et entraînant la France dans une véritable bourbier. De plus, l'article que vous utilisez en lien ne présente aucune source secondaire.--JPC Des questions ? 18 janvier 2021 à 20:43 (CET)- C’est mieux documenté dans Conquête de l'Algérie par la France mais, dans tous les cas, « à cause de » est incorrect, « au prétexte de » serait plus juste… — Maëlan, le 18 janvier 2021 à 21:03 (CET)
- En accord avec Maëlan : l'anecdote pointe vers un article sans intérêt… ni source pertinente. Et il me semble important de souligner que, chasse-mouche ou pas, le cas de l'Algérie était entendu par les puissances colonisatrices. Borvan53 (discuter) 26 janvier 2021 à 21:45 (CET)
Passoa15 : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 9 février à 01h00. GhosterBot (10100111001) 8 février 2021 à 10:17 (CET)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 9 février 2021 à 01:05 (CET)
Passoa15 : 
ton anecdote proposée le 2021-01-18 17:49:00 et refusée le 2021-02-08 10:17:03 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001) 9 février 2021 à 01:06 (CET)