Discussion:Charles-Hubert Perrault/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Charles-Hubert Perrault » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 21 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Charles-Hubert Perrault}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Charles-Hubert Perrault}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 novembre 2014 à 02:07 (CET)
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2013 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
- Conserver. Je recommande que cette page soit conservée. Je vous prie de consulter un commentaire extensif que j'ai contribué en 2013, ce commentaire. J'ai depuis ajouté deux références secondaires concernant la contribution de Perrault au Conseil du Patronat du Québec, dont un site web et une thèse de maîtrise, malheureusement pas disponible sur l'internet. Quand aux articles du Devoir de 76 et 77, j'en ai des copies qu'il me ferait plaisir de vous faire parvenir en privé, mais je ne crois pas pouvoir les publier ici. Celui de 76 est un paragraphe, qui mentionne la nomination de Perrault au CA de Molson, et sa contribution à Casavant qu'il vient de quitter, et le fait qu'il est le troisième francophone à siéger sur ce CA. Celui de 77 souligne sa nomination chez BP, où il n'y est que le deuxième francophone au CA. On mentionne plusieurs de ses autres CA, son rôle chez Casavant, et sa participation au Conseil Economique du Canada et sur un comité spécial du CD Howe Research Institute sur les relations économiques entre le Québec et le Canada Crperrault (discuter) 22 novembre 2014 à 22:12 (CET)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer Pas convaincu par les sources à priori centrées sur Casavant ou d’autres sujets et possédant peu de contenu substantiel à propos de Charles-Hubert Perrault ; pas d’accès aux deux sources de 76 et 77 dans le Devoir, mais d’après les titres, il s’agit de brèves-communiqués pour annoncer des changements de postes à BP et Molson ; me semble insuffisant. ℳcLush =^.^= 20 novembre 2014 à 11:38 (CET)- Supprimer --Sources inexistantes --Adri08 (discuter) 24 novembre 2014 à 10:04 (CET)
- Supprimer En phase avec ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR - Sources non satisfaisantes - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 28 novembre 2014 à 20:33 (CET)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :