Discussion:Champnétery

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
informations sur cette boîte

Cet article est indexé par le projet Communes de France.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Champnétery »
AvancementImportancepour le projet
Bon débutFaibleCommunes de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
logo GNU

Une partie de l'historique de l'article « Champnétery » diffusé sous licence CC-BY-SA (il est possible que ce contenu soit également disponible sous GFDL : voir conditions d'utilisation) a été retirée de Wikipédia pour des raisons de respect du droit d'auteur. Les administrateurs peuvent consulter les versions supprimées sur Spécial:Restaurer/Champnétery/copyvio.

historique détruit
  • (diff) 11 février 2010 à 14:44 . . Thesupermat (discuter | contributions | bloquer) (23 444 octets) (a renommé Champnétery en Champnétery/copyvio)
  • (diff) 3 mai 2009 à 18:16 . . Gede (discuter | contributions | bloquer) (25 771 octets) (a renommé Champnétery en Champnétery/copyvio)
  • (diff) 3 mai 2009 à 17:24 . . 90.50.229.27 (discuter | bloquer) (25 771 octets) (Géographie)
  • (diff) 28 avril 2009 à 15:37 . . Salebot (discuter | contributions | bloquer) (23 444 octets) (bot : révocation de 90.45.117.253 (vandalisme : -56), retour à la version 40330346 de Salebot)
  • (diff) 28 avril 2009 à 15:37 . . 90.45.117.253 (discuter | bloquer) (21 417 octets) (Géographie)
  • (diff) 28 avril 2009 à 15:37 . . Salebot (discuter | contributions | bloquer) (23 444 octets) (bot : révocation de 90.45.117.253 (vandalisme : -46), retour à la version 40330269 de Salebot)
  • (diff) 28 avril 2009 à 15:37 . . 90.45.117.253 (discuter | bloquer) (7 430 octets) (Lieux et monuments)
  • (diff) 28 avril 2009 à 15:35 . . Salebot (discuter | contributions | bloquer) (23 444 octets) (bot : révocation de 90.45.117.253 (vandalisme : -36), retour à la version 40330263 de Harmonia Amanda)
  • (diff) 28 avril 2009 à 15:35 . . 90.45.117.253 (discuter | bloquer) (21 095 octets) (Histoire)
  • (diff) 28 avril 2009 à 15:35 . . Harmonia Amanda (discuter | contributions | bloquer) (23 444 octets) (LiveRC : Révocation des modifications de 90.45.117.253; retour à la version de Al1)
  • (diff) 28 avril 2009 à 15:34 . . 90.45.117.253 (discuter | bloquer) (21 445 octets) (Géographie)
  • (diff) 18 mars 2009 à 12:02 . . Al1 (discuter | contributions | bloquer) (23 444 octets) (= Lieux et monuments)
  • (diff) 18 mars 2009 à 12:01 . . Al1 (discuter | contributions | bloquer) (23 443 octets)
  • (diff) 19 janvier 2009 à 06:13 . . Xqbot (discuter | contributions | bloquer) (23 578 octets) (robot Ajoute: vi:Champnétery)
  • (diff) 4 janvier 2009 à 11:06 . . LDestrem (discuter | contributions | bloquer) (23 558 octets)
  • (diff) 13 décembre 2008 à 13:01 . . Salebot (discuter | contributions | bloquer) (23 565 octets) (bot : révocation de 90.45.154.41 (vandalisme : -47), retour à la version 36043595 de Salebot)
  • (diff) 13 décembre 2008 à 13:01 . . 90.45.154.41 (discuter | bloquer) (6 495 octets) (= Lieux et monuments)
  • (diff) 11 décembre 2008 à 12:06 . . Salebot (discuter | contributions | bloquer) (23 565 octets) (bot : révocation de 90.45.121.75 (vandalisme : -47), retour à la version 35990823 de Salebot)
  • (diff) 11 décembre 2008 à 12:06 . . 90.45.121.75 (discuter | bloquer) (6 495 octets) (= Lieux et monuments)
  • (diff) 9 décembre 2008 à 15:24 . . Salebot (discuter | contributions | bloquer) (23 565 octets) (bot : révocation de 90.45.126.95 (vandalisme : -44), retour à la version 35001769 de 90.45.24.19)
  • (diff) 9 décembre 2008 à 15:24 . . 90.45.126.95 (discuter | bloquer) (6 516 octets) (= Lieux et monuments)
  • (diff) 5 novembre 2008 à 11:12 . . 90.45.24.19 (discuter | bloquer) (23 565 octets) (Lieux et monuments)
  • (diff) 4 novembre 2008 à 20:58 . . 90.45.24.19 (discuter | bloquer) (23 569 octets) (Lieux et monuments)
 

Tous les paragraphes figurant à ce nom sur l'encyclopédie sont de moi (M.P.). J'aimerais assez connaître les compétences et surtout les motivations du plaisantin qui a glissé un "soupçon" de violation de droit d'auteur. Moi, je penche par contre pour un soupçon de connerie ! 90.45.117.253 (d) 26 avril 2009 à 16:10 (CEST)[répondre]

J'ai supprimé la section "Lieux et monuments" car il s'agit d'un copier-coller de la page http://www.cheissoux.fr/toponymie-de-cheissoux.php . Le site en question n'indiquant pas explicitement que son contenu est sous licence libre, il est par défaut protégé par le copyright. Deelight (d) 28 avril 2009 à 17:12 (CEST)[répondre]
Enfin une explication ! la page "lieux et monuments" de Champnètery n'est pas un copié-collé du site de Cheissoux, puisque ce sont des lieux différents, des explications différentes. Par contre, ces deux travaux ont le même auteur : MOI. On ne m'y reprendra pas à vouloir faire profiter gratuitement tout le monde de mon travail ! MICHEL PATINAUD, historien et sociologue. 90.50.229.27 (d) 29 avril 2009 à 12:19 (CEST)[répondre]
C'est noté. Les paragraphes concernés pourront donc être réintégrés à l'article puisque vous en êtes l'auteur et qu'à ce titre vous aviez le droit de les placer sous licence documentation libre (GFDL). Comprenez bien que le contributeur qui a émis un soupçon de violation de copyright n'avait aucun moyen de savoir que vous en étiez l'auteur, d'autant plus que vous contribuez de manière anonyme. Sa vigilance visait juste à s'assurer que l'article ne contrevienne pas aux droits d'auteur. De nombreux contributeurs à Wikipedia ont en effet tendance a enrichir des articles à coups de copier-coller sans s'en soucier. S'assurer que Wikipedia respecte la législation ne peut aucunement être qualifié de "soupçon de connerie". Deelight (d) 29 avril 2009 à 20:48 (CEST)[répondre]
Sans réponse, et sans réapparition rapide de MON article, je vous demanderai de supprimer également ce qui précède, dont je suis également l'auteur. MP 90.50.229.27 (d) 29 avril 2009 à 17:49 (CEST)[répondre]
Je suis désolé de vous annoncer que vous ne pouvez prétendre aucunement à la paternité d'un quelconque article, celui-ci a été déposé selon les règles de la GNU licence, et qu'il peut désormais être utilisé, modifié ou redistribué sans votre accord. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 29 avril 2009 à 18:02 (CEST)[répondre]
En revanche, s'il s'avère que une partie, ou l'entièreté de l'article viole le droit d'auteur (et que cela est avéré), l'article sera purgé des informations incriminées par un administrateur. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 29 avril 2009 à 18:11 (CEST)[répondre]

A Motty : et bien, je connaissais mal W. Effectivement, ces textes violent le droit d'auteur,puisqu'ils ont déjà été publiés, avec dépôt légal. Comptez sur moi pour modifier régulièrement MES écrits,jusqu'à ce qu'ils soient vidés de leur sens.

Pour ce qui est du copyvio, merci de fournir un isbn de référence pour que cela puisse être vérifié. Enfin, vous pouvez crier de toutes vos forces que ce sont vos articles, c'est inutile, ils ne vous appartiennent plus ! et vous serrez révoqué à la moindre tentative de vandalisme de ses articles. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 29 avril 2009 à 19:04 (CEST)[répondre]
tu peux contribuer à me révoquer, je m'en fous. Je venais sur W pour rendre service, pas pour moi.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Champnétery&oldid=207570027 ».