Discussion:Château du Rozay
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Châteaux.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Châteaux (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Bonjour, C'est avec surprise que je viens de prendre connaissance de cet article. Oh surprise il s'agit de la maison familiale de mes grands parents. J'utilise et je cautionne parfaitement l'action de Wikipédia, cependant je suis surpris qu'un article puisse être publié sur une bâtisse sans demander l'avis de ses propriétaires.
Aussi je souhaiterais que vous puissiez modifier certaines données de cet article, ayant tenté de la faire, visiblement il y a une procédure précise à suivre.
Merci de votre réponse.--Crabsflop (d) 31 janvier 2011 à 11:34 (CET)
Qui êtes vous ?
[modifier le code]bonjour,
Merci à l'auteur de se signaler, par politesse, cette maison est la mienne ...;--Crabsflop (d) 31 janvier 2011 à 17:29 (CET)
Nonopoly
[modifier le code]Il est bon de voir que vous tenez absolument à ce que ma maison figure sur Wikipédia, ce à quoi je me refuse absolument. Vous êtes donc un censeur.
Merci internet !— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Crabsflop (discuter)
- Monsieur,
- Je comprends votre réaction mais je crois que vous n'avez pas pas compris ce qu'est Wikipédia. L'article consacré au Château du Rozay est admissible au sens des critères de cette encyclopédie. Ce château, et quelque soit son propriétaire, apparaît dans nombre d'ouvrages traitant de la vigne, du vin, de l'histoire locale. L'image qui est utilisée est sous licence libre et vous ne pouvez pas la retirer de l'article sauf si elle contrevient aux règles de base de la déontologie humaine, notamment le respect de la vie privée. Sachez que j'ai protégé la page pour éviter que des adresses Internet non identifiées soient susceptibles de modifier temporairement cet article. Vous pouvez constater que cet article n'est ni laudatif, ni critique vis-à-vis de qui que ce soit et est parfaitement acceptable en l'état. Plutôt que de le détériorer, je vous suggère de l'améliorer en respectant les règles générales de l'encyclopédie. Cordialement, Nonopoly (d) 20 février 2011 à 22:02 (CET)
Monsieur,
Effectivement ce "château" apparaît dans certains ouvrages, mais il y a figuré après autorisation préalable des propriétaires auprès des auteurs. L'auteur de cet article Wikipédia m'as t il demandé une autorisation ? Je ne crois pas ... D'autre part l'image utilisée est une photo prise depuis un parcelle de la propriété, c'est à dire que pour effectuer ce cliché, l'auteur a enfreint les limites de la propriété privée. Désolé de vous dire que cela me choque. Idem que d'autres publication "papiers", des images où figure la maison ont été publié après autorisation des propriétaires de l'époque.
Enfin, il m'est insupportable que l'auteur ne ce soit aucunement signalé auprès de moi ou d'un autre membre de la famille. Il en va de règles simples de politesse, de courtoisies, et tout simplement de bon sens. Le concept d'une encyclopédie universelle en ligne est un grand et beau projet, cependant pourquoi autant d’uni-latéralité dans sa rédaction ? Je ne suis pas contre le fait que ma maison figure dans wikipédia, cependant j'estime logique et important d'exprimer un droit de regard quant à la rédaction de l'article. N'ayant aucune possiblité de discussion avec l'auteur, je suis contraint d'opérer de la sorte et cela m'agace autant que vous.
Je suis tout à fait prêt à améliorer l'article, d'autant qu'il comporte des erreurs assez nombreuses, cependant je ne souhaite pas qu'il y figure une seule photo, qui pourrait servir à d'éventuels cambrioleurs.
Cordialement
- Je comprends votre surprise quant aux circonstances de la création de cet article. Peut-être pourriez-vous contacter l'auteur de l'illustration PHILDIC afin qu'il précise dans quelles circonstances cette photo a été prise. S'il y lieu d'en changer, peut-être pourrez-vous en discuter directement avec lui.
Nonopoly (d) 21 février 2011 à 10:00 (CET)
- Merci de votre réponse et de votre compréhension. Débutant, par la force des choses, sur wikipédia, je ne sais comment contacter l'auteur.
- Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Crabsflop (discuter), le 21 février 2011 à 10:06.
- De la même façon que vous modifiez cette page, vous vous rendez sur la page de l'utilisateur PHILDIC, cliquez sur l'onglet Discussion puis modifier ou ajouter un fil de discussion. N'oubliez pas de signer votre message à chaque fois en écrivant ~~~~ (en pressant la touche Alt Gr à droite de la barre d'espace puis le chiffre 2 au dessus des lettres A ou Z. Bonne suite Nonopoly (d) 21 février 2011 à 10:26 (CET)