Discussion:Château de Servigny
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Monuments historiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Monuments historiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Acte de reddition signé au château de Servigny[modifier le code]
Information : le terme qu'un rédacteur de la base Mérimée (traité de Servigny) a cru bon y reporter sans réfléchir ne repose sur aucune base. Un traité n'a pas pu se conclure au château, car aucune des parties présentes ne possédait la compétence juridique pour ce faire. Quand un expert, un vrai, voudra bien faire respecter la vérité historique sur ce petit détail de l'histoire, cela permettra à Internet d'y gommer cette bêtise sans nom qui ferait croire à cette bizarrerie de traité : pas plus à Lorient, qu'à Saint-Nazaire ou à Reims… , il n'y a eu de traité de reddition car ça n'existe pas en 1945. Un peu d'esprit critique, que diable. Wikipédia y gagnera un peu plus de sérieux.--Totorvdr59 (discuter) 20 novembre 2020 à 12:02 (CET)
- @Totorvdr59. Bonjour Totorvdr59, la mention existe et doit rester dans l'article, mais rien ne vous empêche de mettre une note pour argumenter ce que vous considérez comme une ineptie, pour ma part je n'ai pas de compétences sur ce sujet. Il est certain que figure de nombreuses erreurs dans Wikipédia et ailleurs, mais dans la mesure ou elle est issu d'une page « officielle », je ne la supprime pas, car elle sera réintroduite un peu plus tard par un contributeur de bonne foi, et j'ajoute dans ce cas une note pour mentionner la dite erreur et les sources démontrant l'erreur. Bonne journée à vous et bonne continuation sur Wikipédia. Cordialement. --Thierry74 (discuter) 20 novembre 2020 à 16:01 (CET)