Aller au contenu

Discussion:Château de Fougeret

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bonjour,

Présenter un château est un travail qui doit se baser sur des faits scientifiques et historiques. Cet article est un copier/coller des prospectus du château de Fougeret, il n'y a aucun historique et rien sur ses particularités architecturales. Une des références n'est pas sérieuse du tout. Un article d'un journal local, fait à l'insu des propriétaires, ne peut pas être retenu comme savoir et connaissance pour un monument historique. En aucun cas, Wikipédia, qi sert aux étudiants, ne doit devenir une plateforme de rumeurs. Une encyclopédie n'a pas vocation à ça ou alors Wikipédia doit changer de définition et ça n'est pas souhaitable car ce travail collectif est très intéressant et sert à des millions d'internautes. Le château de Fougeret est très mal présenté. Nous aimerions que cet article soit supprimé et remplacé par des faits relevant de l'Histoire du lieu, la vraie! --90.38.214.140 (d) 13 mai 2013 à 12:16 (CEST)[répondre]

Transfert de l'article vers sa Page de Discussion[modifier le code]

--Bonjour~Le château de Fougeret est très mal présenté. Il serait bon qu'il y ait des explications historiques sur ce magnifique château. En effet il est connu pour être hanté, mais je trouve dommage que Wikipédia s'arrête à cet aspect là du château. J'ai l'impression de lire la doc que j'ai lu en allant au Château, merci d'avance. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 109.20.105.52 (discuter). Rome2 [Discuter], le 13 mai 2013 à 13:08 (CEST)[répondre]

Château de Fougeret[modifier le code]

Bonjour, je trouve que les explications sur le Château de Fougeret sont très mal présentées. L'historique du Château n'est pas mis en valeur. La connaissance d'un lieu hanté n'a rien à voir sur ce site. Wikipédia doit rester neutre. Il serait bon de développer les faits historiques avec les personnages ayant vécu dans ce lieu sans parler d'eux en tant que "fantôme". Et mettre aussi en valeur la restructuration du Château par les propriétaires. J'ai l'impression de lire le prospectus du Château. --84.99.217.120 (d) 13 mai 2013 à 13:28 (CEST)[répondre]

Château de fougeret[modifier le code]

--2A01:E34:EE0E:3870:15B7:42D6:82D4:AA4A (d) 13 mai 2013 à 17:42 (CEST)Bonjour,[répondre]

Le château de Fougeret est très mal présenté. Le château fait partie du patrimoine Français donc ça serait judicieux qu'il y est des explications historiques et architecturale comme comme il se doit. En effet, il est connu pour être hanté, mais je trouve dommage que Wikipédia s'arrête à cet aspect là du château sachant que l'histoire d'un lieu et son architecture est la base de son histoire.Cordialement,

--2.6.62.179 (d) 13 mai 2013 à 18:36 (CEST)dommage...peu explicite on ne parle pas assez de l'historique du château.... article à refaire à mon avis[répondre]

Château de Fougeret[modifier le code]

Bonjour, Le château de Fougeret est un monument magnifique et il serait judicieux de se rapprocher de ses propriétaires afin que wikipédia parle davantage de l'histoire et de l'architecture de ce lieu. Wikipédia doit rester une encyclopédie au plus proche de la réalité et non devenir un journal à sensations !

Je ne comprends pas, vous ne devez pas faire de plagiat, or l'article sur le château de Fougeret est un plagia (certes avec des erreurs de dates !). Pourquoi ne pas avoir demandé aux propriétaires de vous établir ou de modifier eux mêmes l'article afin d'avoir quelque chose de cohérent et surtout de véritable ? Quelqu'un qui a tout simplement recopié en gros un prospectus du Château, sans en demander l'accord aux intéressés. Accepteriez vous que l'on raconte l'histoire de votre demeure sans vous en avertir et surtout sans vous laisser la possibilité en tant que propriétaire des lieux, le droit de le supprimer si celui-ci est faux ? Annulez le et laissez le Château de Fougeret faire l'historique véritable du lieu et non de manière fantômatique.

chateau de fougeret[modifier le code]

je trouve cette présentation du chateau de fougeret particulièrement négligée. Quel est l'historique du chateau, son histoire, sa conception? Pourquoi cette conception? Quand? Par qui? Quel était son usage de base? Cet usage as-t-il évolué au fil des siècles? De grands personnages de notre histoire s'y sont-ils arretés? J'aime beucoup les chateaux et je pense que celui ci ne doit pas faire exception, des archives doivent exister. Je suis de plus en plus déçue de ce site qui se veut le dictionnaire en ligne, et qui nous démontre de plus en plus souvent son imprécision, et parfois même le fausseté des renseignements répertoriés. Vos équipes sont-elles fatiguées de travailler chez vous pour nous imposer un travail si baclé??

Vous pouvez toujours y contribuer pour rendre cet article meilleurs Émoticône. — Rome2 [Discuter], le 14 mai 2013 à 10:11 (CEST)[répondre]
Effectivement, cet article est indigent et mériterait qu'on se penche un peu plus sérieusement dessus. Pour autant, venir se plaindre deux ou trois fois par jour sur cette page ne fait pas forcément avancer beaucoup les choses... Il faut bien comprendre — ce n'est pas une excuse mais il faut en tenir compte — que wikipédia est une encyclopédie collaborative, rédigée le plus souvent par des bénévoles qui donnent de leur temps libre et collaborent en fonction de leur emploi du temps et des sources (parfois bien minces) dont ils disposent... Si vous avez de quoi améliorer l'article, n'hésitez pas à venir contribuer ! C'est de cette façon que les choses s'améliorent depuis des années, petit à petit. Émoticône Cordialement, Cobber 17 Bavardages 14 mai 2013 à 14:45 (CEST)[répondre]


Large reprise de l'article[modifier le code]

Bonjour,

Suite aux discussions, l'article avait été neutralisé par quelqu'un. J'ai repris ajdh l'article assez largement pour ajouter des éléments sourcés, vérifiables et/ou factuels, notamment sur l'histoire, l'architecture, les éléments remarquables du bâti... J'ai ajouté plusieurs sources, et vérifié ce qu'il y avait sur Gallica. Pas énormément de sources disponibles sur Internet malheureusement en dehors de très nombreuses émissions ou article sur les activités paranormales... Mais j'espère que cette version de l'article vous semblera plus complète et encyclopédique. A votre dispo pour en échanger, ou compléter.

--Etienne V 2 juin 2017 à 14:34 (CEST)