Discussion:Centrale thermique du Port

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bonjour,

Je pense qu'il n'est pas nécessaire de créer une page d'homonymie puis une page pour chacune des deux centrales : afin d'alléger l'encyclopédie, on pourrait créer une page unique "Centrale thermique du Port" puis faire une section pour la centrale de l'est et de l'ouest. Qu'en pensez-vous ?

--Isabelle 26 mars 2011 à 16:32 (CET)[répondre]

Ce sont quand même deux installations distantes l'une de l'autre et différentes dans leur fonctionnement. Donc il faut deux articles en l'occurrence. Si le site était le même ou mitoyen et qu'il ne s'agissait que d'une modernisation, ce serait différent. Thierry Caro (d) 26 mars 2011 à 16:35 (CET)[répondre]
Certes, cependant, ce n'est pas une homonymie car ces deux centrales ne portent pas le même nom, tel qu'on peut le voir sur le site d'EDF [1], on parle ici de Centrale thermique de Port-Est, on ne fait mention nulle part de terme global de Centrale thermique du Port. De plus, cette page ne respecte pas la typographie des pages d'homonymie tel que décrit ici : Aide:Homonymie.
Bien cordialement,
--Isabelle 26 mars 2011 à 21:29 (CET)[répondre]
Euh, en quoi précisément ? Le de est une coquille. On dit partout du Port. Thierry Caro (d) 26 mars 2011 à 21:46 (CET)[répondre]
Toutes les pages d'homonymie qui ne concernent que des articles en rapport avec La Réunion sont dotées du portail. Thierry Caro (d) 26 mars 2011 à 21:48 (CET)[répondre]
Comme vous pourrez le constater dans cet article d'aide Aide:Homonymie, il est mentionné, je cite : "Une page d'homonymie sert de tremplin vers les articles qui développeront les sujets de façon plus extensive. Elle contient le moins de texte possible. Pour cette raison, il est inutile d'y insérer du texte ou des liens qui seront repris dans les articles.". Les portails ainsi que la situation géographique de La Réunion sont donc concernés par la mention "Pour cette raison, il est inutile d'y insérer du texte ou des liens qui seront repris dans les articles". Bien cordialement, --Isabelle 26 mars 2011 à 22:19 (CET)[répondre]
Non, d'autres discussions sur le Bistro ont établi qu'il est possible d'avoir des bandeaux pour les portails sur les pages d'homonymie si les pages liées concernent toutes le même sujet. Le portail sert précisément à orienter vers du contenu avec le moins de texte possible. Thierry Caro (d) 26 mars 2011 à 22:22 (CET)[répondre]
J'avais effectué des recherches dans le bistro mais je n'avais rien trouvé au sujet des portails et des pages d'homonymie, je prends acte et merci pour l'information. Bien cordialement, --Isabelle 26 mars 2011 à 22:31 (CET)[répondre]
À vrai dire, je ne sais pas non plus où se trouvent exactement ces discussions, mis à part qu'elles ont eu lieu sur le Bistro il y a un ou deux ans. Et il faut savoir que certains projets refusent de prendre en charge les pages d'homonymie qui les concernent. Tout cela est très variable. En ce qui concerne le Portail:La Réunion, toutes les pages d'homonymie lui sont liées. Thierry Caro (d) 26 mars 2011 à 22:39 (CET)[répondre]
Je ne toucherai pas à l'article, mais je suis d'accord avec Utilisateur:Isabelle Y. Grondin au sujet des portails. Cordialement, Freewol (d) 13 avril 2011 à 13:52 (CEST)[répondre]