Discussion:Centech/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Centech » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 30 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Centech}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Centech}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (d) 22 juillet 2013 à 02:31 (CEST)
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2012 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Le débat a abouti à la suppression de cette page.Suppression traitée par TheWize (d) 7 août 2013 à 10:57 (CEST)
Raison : unanimité. un résumé ayant déja été porté dans ETS, la fusion est inutile
Discussions
[modifier le code]Étant donné l'orientation de la discussion, et considérant que même en cas peu probable de conservation de l'article ce serait un ajout utile, j'ai résumé l'essentiel de l'article au sein de École de technologie supérieure. Si la suppression se confirmait, Centech devrait être transformé en redirection et le modèle Auteurs crédités après fusion utilisé pour conserver l'historique. Cortomaltais parloir ➔ 2 août 2013 à 21:11 (CEST)
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Supprimer
[modifier le code]
Supprimer et 
Fusionner un résumé dans ÉTS. Comme c'est une composante de l'École de technologie supérieure, et que je ne vois pas un grand nombre de mentions indépendantes de ce centre (il y a ceci dans La Presse et ceci dans Direction Informatique, la même annonce en fait), je pense qu'on peut en rester à une section dans l'article sur l'ETS. Cortomaltais parloir ➔ 23 juillet 2013 à 03:49 (CEST)- Supprimer Cet article ne donne aucune source, et me semble un peu/beaucoup autopromo. On pourrait peut-être fusionner avec ETS, ou ajouter en appendice, mais cela vaut-il la peine? Non, franchement. --Minoumi (d) 23 juillet 2013 à 19:47 (CEST)
- Supprimer et Fusionner En accord avec Cortomaltais. --Judicieux (d) 26 juillet 2013 à 17:24 (CEST)
Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :