Discussion:Cenk Enes Özer/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Cenk Enes Özer » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Cenk Enes Özer}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cenk Enes Özer}} sur leur page de discussion.

Cenk Enes Özer

Proposé par : Удалист Кумкум ⎇^{Коммунизма ведёт!} 31 décembre 2015 à 15:25 (CET)

1. Je n'ai pas mis la main sur une seule source secondaire centrée issue d'un média national ou international ;
2. Non plus sur des critiques d'ouvrages issus de médias nationaux ou internationaux ;
3. Les historiques IW montrent l'action d'un CAOU qui a fait du spam cross-wiki ;
4. Le même utilisateur disposant d'un grand catalogue de photos personnelles, il n'est pas déraisonnable de considérer qu'il y a une démarche publicitaire.

Vu WP:NPER, WP:NECR, WP:PUB et WP:AUTOBIO je demande la suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Cenk Enes Özer » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Notoriété démontrée, a publié en anglais en plus du turc, article bien construit, article existant en d'autres langues. --Troyberg (discuter) 31 décembre 2015 à 18:04 (CET)

    Troyberg : vos propos ne sont étayés par aucune preuve et je n'hésite pas à dire qu'il est d'une qualité pitoyable. La notoriété n'est pas démontrée, les articles dans d'autres langues sont du spam. СуперКумкум ⎇^{Вот... дерьмо.} 1 janvier 2016 à 03:48 (CET)

    Кумкум :, quand je regarde (sans lire) l'article, je le vois bien construit et structuré. Quand je lis le texte, le seul commentaire est que je ne comprends pas les titres de ses ouvrages. Ne maitrisant pas le turc je ne peux que recommander de donner une traduction (approximative) en français. Pour le reste le texte est parfaitement lisible et compréhensible. J'en veux pour preuve le contenu de l'article. Les articles dans les autres langues sont une copie identique du contenu de l'article en français (ou l'article français est une copie/traduction des autres). Les sources et références sont en turc, il faudrait ajouter {{tr}} devant chaque référence. Je maintiens qu'il est plus intéressant d'améliorer l'article et de donner des consignes claires et constructives allant dans le sens de l'amélioration plutôt que de supprimer l'article. Dites-moi, Utilisateur:Кумкум, en quoi l'article (et ses traductions) est du spam et comment (sur base de quels critères) jugez-vous un article de "pitoyable"? --Troyberg (discuter) 1 janvier 2016 à 10:07 (CET)

2.  Plutôt conserver du même avis que Troyberg. Il y a des sources, certaines ont été ajoutées à l'article--DDupard (discuter) 13 janvier 2016 à 17:39 (CET)

   Tabiki, akıcı Türkçe konuşuyorsunuz ve bu kaynaklarının değeri biliyorsunuz, dimi? Étayer un avis de conservation sans lire les sources et sans comprendre leur langue, il faut oser СуперКумкум ⎇^{Вот... дерьмо.} 13 janvier 2016 à 21:00 (CET)

   Et d'ou sortez vous qu'on ne les comprend pas!?--DDupard (discuter) 13 janvier 2016 à 21:22 (CET)

   Vous parlez turc ? Non. Vous considérez comme justifiées des sources sans les lire ou les comprendre. Je n'ai rien à ajouter. СуперКумкум ⎇^{Вот... дерьмо.} 13 janvier 2016 à 22:13 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. Удалист Кумкум ⎇^{Коммунизма ведёт!} 31 décembre 2015 à 15:25 (CET)
2.  Supprimer Spam cross-wiki du même contributeur WP:CAOU ([1]), donc probablement effectivement une opération publicitaire ; à première vue, pas de sources pertinentes. Semble Hors critères Notoriété des écrivains et autres artistes de l'écrit. — ℳcLush ^{=^.^=} 10 janvier 2016 à 21:09 (CET)
3.  Supprimer Où sont les sources pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 11 janvier 2016 à 19:36 (CET)
4.  Supprimer Idem ℳcLush. Abbé3A (discuter) 14 janvier 2016 à 16:52 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :