Discussion:Cathédrale Notre-Dame de Strasbourg/Bon article
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été rejeté au label Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pBA}} si le vote est remis en cause.
Article rejeté.
- Bilan : 1 bon article, 8 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : moins de 5 votes Bon article et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 11% ≤ 66%
Proposé par : 81.66.62.152 11 août 2007 à 12:54 (CEST)
Informatif, bien structuré, bien illustré.
Votes[modifier le code]
Format : Motivation, signature.
Bon article[modifier le code]
Attendre[modifier le code]
- Attendre Trop peu de notes et références. FR 11 août 2007 à 15:28 (CEST)
- Attendre idem BernardM 11 août 2007 à 16:05 (CEST)
- Attendre L'article est pas mal, mais non sourcé et toujours incomplet (l'environnement de la cathédrale ? Les évènements qui s'y sont déroulés ? La vie actuelle de l'édifice, les restaurations, messes, etc ?) L'article a déjà fait l'objet d'un vote AdQ il y a six mois, il n'a que peu évolué depuis dans son contenu. Clicsouris 11 août 2007 à 18:09 (CEST)
- Attendre Trop peu de notes en effet, mais article bien fait. Si les auteurs se décident à sourcer davantage, mon avis changera. Alexander Doria 13 août 2007 à 18:13 (CEST)
- Attendre Je rejoins les autres avis, trop peu de notes et références. Teth [blabla] 13 août 2007 à 20:52 (CEST)
- Attendre Gemini1980 13 août 2007 à 22:21 (CEST)
- Attendre Même avis. On y est presque, mais on n'y est pas encore. --Christophe Dioux 20 août 2007 à 00:20 (CEST)
- Attendre impression de vide : les paragraphes sont courts et sans sources, il y aurait moyen d'améliorer grandement les sections. Bon courage pour la suite — Paris75000- Discuter 25 août 2007 à 16:05 (CEST)
Neutre / autres[modifier le code]
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.