Discussion:Cassandra Guilaine
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée (absence de consensus).
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Les pages conservées faute de consensus peuvent être à nouveau proposées à débat dans un délai raisonnable si l'admissibilité de leur sujet n'est toujours pas évidente. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Titre "national" et sélection FSCF[modifier le code]
La Fédération sportive et culturelle de France (FSCF) n'organise jusqu'en 2013 inclus qu'un championnat fédéral de twirling avec des classements par catégorie d'âge et deux titres de "champion(ne) fédéral(e) individuel(le)" attribués à la catégorie Grand Prix senior (un en féminin et un en masculin). Si elle procède à des sélections à fin de compétitions internationales dans le cadre de la Fédération internationale catholique d'éducation physique et sportive (FICEP) (pour de nombreuses disciplines) ou de démonstrations (comme c'est le cas pour le twirling), celles-ci ne peuvent, comme pour toutes les fédérations affinitaires, que porter le titre de "fédérales", seules les fédérations délégataires pouvant représenter la France sur la scène sportive internationale.--Claude PIARD (discuter) 23 mars 2014 à 15:45 (CET)
Cet article a-t-il bien toute sa place sur Wikipedia ???[modifier le code]
Un début sportif prometteur certes (mais combien n'y en a-t-il pas en France ?) suivi cette saison d'une 6° place en championnat national affinitaire dès la catégorie Junior, y a-t-il lieu de considérer que l'intéressée atteint bien le seuil mini-minimal de notoriété exigible alors qu'on a jadis supprimé les pages concernant des préfets de région à ce seul prétexte ??? On semble nager en totale incohérence ! Le fait que cette très jeune fille bénéficie assurément d'un très bon agent qui assure sa promotion sur tous les médias possibles et dispose semble-t-il d'une "garde rapprochée" qui lui a déjà permis d'échapper à une première demande de suppression impressionne-t-il à ce point Wikipédia dont on reconnait par ailleurs la juste rigueur dans ce domaine ???
Si l'intéressée persiste à vouloir s'inscrire ici dans le contexte sportif en se réclamant d'un palmarès fédéral, la question de sa notoriété mériterait peut-être d'être re-posée sur le portail sport ??? Si cet article est une contribution au lancement d'une possible carrière dans le show bizz comme le laisse entrevoir la référence à la sélection de l'intéressée pour la finale hollywoodienne World Championships of Performing Arts (en) - très loin du sport twirling baton - sa recevabilité doit alors être examinée dans ce nouveau contexte, suite - peut-être - aux résultats obtenus--37.161.127.195 (discuter) 12 juillet 2014 à 15:05 (CEST)
- Je suis assez d'accord avec vous et je viens de rajouter un bandeau admissibilité à l'article. Il y a par conséquent un nouveau débat sur l'admissibilité de Cassandra Guilaine d'ici un an.--Shev123 (discuter) 13 juillet 2014 à 14:42 (CEST)
- Après un début de carrière intéressant dans les catégories Jeunes d'une fédération non délégataire, il semble que les fruits n'y suivent pas les promesses des fleurs et cet article est résolument hors critères actuellement au niveau sportif. Il ne pourrait se justifier qu'en fonction de l'épisode hollywoodien dont il est difficile d'apprécier la notoriété réelle.--2A01:E35:2E8F:19D0:C1B0:205B:AE98:899D (discuter) 11 mars 2015 à 12:27 (CET)