Discussion:Capitaine Massoteau/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Capitaine Massoteau » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 3 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Capitaine Massoteau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Capitaine Massoteau}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 juin 2015 à 11:35 (CEST)
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2014 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
=== Conclusion ===
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Conserver Vous imaginez bien que si j'ai pris le temps de créer l'article WP à propos de ce militaire acteur de la rébellion de 1802 en Guadeloupe, c'est qu'il est important pour une compréhension plus juste de ce moment clé de l'histoire guadeloupéenne. Depuis sa création l'article a été correctement sourcé, il n'y donc là rien à lui reprocher. La demande en 2011 de "wikifier" le texte a été faite par le membre Eward qui (oct 2011) a été bloqué indéfiniment de WP pour abus de faux-nez et désorganisation de l'encyclopédie : c'est tout dire ! ... Mais je ne peux que m'opposer au bandeau de demande de suppression de l'article apposé en août 2014 par Enrevseluj car non seulement il n'a pas expliqué ses raisons dans la page de discussion de l'article, mais encore il ne m'a pas averti (via ma page de discussion personnelle) de son intention. C'est pourtant un minimum syndical recommandé par le guide du parfait wikipédiste. J'apprends donc cela (10 mois plus tard) grâce à Chris a liege que je remercie. --Millot (discuter) 25 juin 2015 à 20:53 (CEST)
- Je vous encourage à lire plutôt les règles plutôt que d'accuser. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 26 juin 2015 à 11:51 (CEST)
- Conserver sujet encyclopédique pour cet acteur des révoltes guadeloupéennes, j'ai complété le sourçage avec 2 références. Langladure (discuter) 26 juin 2015 à 10:25 (CEST)
- Conserver. Le sourçage effectué montre que l'article a sa place. Merci à Langladure (et pour la wikification aussi). Enrevseluj (discuter) 26 juin 2015 à 11:49 (CEST)
- Conserver. L'existence de sources centrées montre qu'on a affaire à un personnage historique d'importance locale, mais ça a toute sa place ici. Nohky (discuter) 29 juin 2015 à 10:11 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer Clairement non admissible, sources insuffisantes. --34 super héros (discuter) 28 juin 2015 à 21:43 (CEST)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :