Discussion:Canyonero/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Canyonero » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 11 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 janvier.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Canyonero}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Canyonero}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Kõan

Raison : Hors critères d'admissibilité selon avis exprimés, transformé en redirection selon suggestion de participant

Proposé par : fabriced28 (d) 3 janvier 2011 à 13:53 (CET)[répondre]

Cet article concerne un objet très secondaire d'une série, pour lequel aucune source spécifique n'existe. L'intérêt de sa présence m'échappe. fabriced28 (d) 3 janvier 2011 à 13:53 (CET)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer selon proposition. pourrait être déplacé en tant que paragraphe vers un autre article des simpson mais je n'en ai pas trouvé d'adéquat. fabriced28 (d) 3 janvier 2011 à 13:53 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Tiens justement hier ils passaient l'épisode avec Krusty et sa Canyoneroooo !! canyneroooo .Émoticône. En l'état c'est du TI puisque les infos sont tirées du visionnage des deux épisodes où l'on voit ce véhicule, et pas de sources en plus. Le 4X4 est déja mentionnées (avec des sources) dans l'article La Dernière Tentation de Krusty où il apparait pour la première fois, éventuellement en faire un redirect vers cet épisode. Kirtapmémé sage 3 janvier 2011 à 15:44 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer C'est loin d'être un objet culte des Simpsons. Même une redirection me paraît superflue. Petit Djul tolc2mi - 3 janvier 2011 à 16:21 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Idem. Le créateur a du voir l'épisode (comme moi et Kirtap, ben ouais c'était les vacances) sur W9, mais ce 4X4 est comme la cheminée d'Homer ou le grille-pain de Marge --> Hors critères. Pilkarz [You talkin' to me?] 3 janvier 2011 à 23:25 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer. Idem que Petit Djul. Iorek (d) 4 janvier 2011 à 18:31 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer Objet peu notoire, ne mérite pas un article à lui. --Katanga [discuter] 11 janvier 2011 à 02:20 (CET)[répondre]

Redirection[modifier le code]

  1. Transformer en redirection vers La Dernière Tentation de Krusty#Canyonero (dont il faudrait revoir certaines tournures, au passage). — Hr. Satz 4 janvier 2011 à 01:39 (CET)[répondre]
    Mais alors on peut créer une redirection pour toutes les sections de tous les articles… Je ne pense pas que les redirections soient faites pour ça. Iorek (d) 4 janvier 2011 à 18:31 (CET)[répondre]
    Le Canyonero apparaît dans plusieurs épisodes des Simpsons (donc est relatif à plusieurs articles de Wikipédia), ce qui explique l'intérêt d'une redirection. — Hr. Satz 5 janvier 2011 à 00:50 (CET)[répondre]
  2.  Fusionner et Transformer en redirection sur La Dernière Tentation de Krusty#Canyonero ; même avis que Herr Satz (d · c · b) ; je pense justement que les redirections peuvent être faites pour ça (notamment faciliter la recherche, parce que c’est quand même assez connu et il y a des sources encyclopédiques sur le spot par exemple). schlum =^.^= 6 janvier 2011 à 19:12 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :