Discussion:Cans/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Cans » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Cans}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cans}} sur leur page de discussion.

Traité par Dereckson (d) 5 décembre 2007 à 18:39 (CET) Raison : Consensus en vue de la suppression de l'article pour manque de notoriété.

Cans

Proposé par : Samsa 28 novembre 2007 à 00:54 (CET) Me semble clairement hors critère, mais comme il y à un historique, ça n'a pas forcément été aussi flagrant pour tout le monde. 1900 hits google pour un "énorme buzz sur internet", autant pour un physicien du 15ème siècle, google est pas très pertinent autant là, ca me semble quand même concluant. Samsa (d) 28 novembre 2007 à 00:54 (CET)

Discussions

Un contributeur sous IP a ajouté (au mauvais endroit) des informations utiles pour apprécier la notoriété du groupe, en particulier des passages à la télévision : [1]. --Laurent N. ^[D] 29 novembre 2007 à 00:13 (CET)

Ouais, je me souviens de l'émission d'Ariel Wizman. C'est là que j'en ai entendu parler pour la première fois. Mais ça n'a duré que quelques minutes. Pas une demi-heure, en tout cas. Martin // discuter 29 novembre 2007 à 00:30 (CET)

Je viens de proposer de renommer l'article Michel l'ingénieur informaticien en Epiphénomènes Internet dans lequel les Can's méritent peut-être une ligne ? Je n'en sais rien je n'avais jamais entendu parler d'eux avant mais si certains pensent que les Buzz Internet sont encyclopédiques sans toutefois mériter un article, un article unique est peut-être une bonne solution. _Bertrouf 30 novembre 2007 à 08:49 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

•  Supprimer Il y a eu effectivement un gros buzz (y compris dans des médias nationaux, dans des rubriques du genre video de la semaine) autour de ces jeunes dont les vidéos ont été vues plusieurs millions de fois mais ça ne reste qu'un buzz. Très sympathique, mais un buzz tout de même. Martin // discuter 28 novembre 2007 à 03:30 (CET)
•  Supprimer idem que Martin. Pierre73 (d) 28 novembre 2007 à 13:25 (CET)
•  Supprimer Sympathique mais hors critères, sans parler de l'intitulé, un anglicisme trop général. --Arnaudh (d) 28 novembre 2007 à 22:51 (CET)
•  Supprimer idem proposant. Encore du n'importe quoi.--Anatole Coralien (d) 29 novembre 2007 à 20:02 (CET)
•  Supprimer Pour l'instant, ça reste des potins, sinon des cancans. - Mu 1 décembre 2007 à 21:11 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :