Discussion:Calcul relationnel/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Calcul relationnel » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 juillet 2017 à 15:26 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 juillet 2017 à 15:26 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Calcul relationnel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Calcul relationnel}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Hpa (discuter) 2 juillet 2017 à 15:26 (CEST)
La notion de calcul relationnel semble faire double emploi soit avec le calcul des propositions, soit avec le calcul des prédicats. La seule référence donnée est une édition en ligne d'un ouvrage "Pratique du calcul relationnel" dont l'auteur, Michel Barès, ne se trouve référencé nulle part sur internet autrement que par l'édition d'un autre livre chez L'Harmattan, qui ne donne pas plus de références précises sur son activité dans ce domaine particulier des mathématiques.
La page du créateur de cette page n'existe plus, je n'ai donc pas pu le prévenir de cette demande de suppression. Les autres contributeurs ne semblent pas être particulièrement orientés vers ce domaine des mathématiques.
Je n'ai pas moi-même de compétences suffisantes pour apprécier ce qui pourrait être transféré dans une des deux pages ci-dessus évoquées.
Je suis arrivé sur cette page en recherchant l'expression "calcul relationnel", et son contenu ne m'a apporté d'information claire sur la différence qu'on peut faire ou le rapport qu'il y a entre ce calcul relationnel avec soit le calcul des propositions soit le calcul des prédicats. J'en conclus que cette expression "calcul relationnel" fait double emploi avec l'un ou l'autre de ces deux autres "calculs". Ce calcul ne semble pas non plus avoir aucun rapport avec le "calcul fonctionnel".
--Hpa (discuter) 2 juillet 2017 à 15:59 (CEST)
Conclusion
Suppression traitée par Olivier Tanguy (discuter) 17 juillet 2017 à 00:59 (CEST)
Raison : Aucun avis en conservation
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
- Il n’y a pas de contenu tangible dans cette page. Le théorème de Todd est la seule page liée, mais ce n'est pas le même propos. -- ManiacParisien (discuter) 9 juillet 2017 à 16:58 (CEST)
- Semble être une notion inventée par une personne, qui a écrit un livre. Marc Mongenet (discuter) 14 juillet 2017 à 00:30 (CEST)
Supprimer fort : Les articles relation d'ordre, d'équivalence, relation binaire existent. Là, on a un vaste WP:TI, créé par un WP:CAOU, qui ressemble plus à une POV-publication qu'autre chose.Tpe.g5.stan (discuter) 14 juillet 2017 à 16:05 (CEST)
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Neutre à tendance 
Fusionner soit dans Calcul des prédicats soit dans Relation (mathématiques) - j'ai rencontré quelquefois des expressions telles que « calcul des relations » ou « algèbre des relations » pour parler des moyens de dériver des ensembles/classes de couples ou de multiplets (techniquement ces classes sont des relations binaires ou n-aires respectivement) à partir d'autres mais « calcul relationnel » ne me dit rien. Je n'ai pas lu le bouquin cité en référence Michel421 (d) 3 juillet 2017 à 19:39 (CEST)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :