Discussion:Cadeau publicitaire
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Économie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
cadeau publicitaire[modifier le code]
Un cadeau publicitaire est la stratégie de communication la plus efficace et la plus performante pour véhiculer facilement l’image de son entreprise, promouvoir un nouveau produit ou nouvelle marque en alliant l’utile à l’agréable. Il est facile de trouvez le produit qui va vraiment étayer une campagne de communication grâce aux nombreux cadeaux publicitaires sur le marché. Toutefois attention de ne pas s’y perdre. Il ne faut pas hésiter à faire appel à de vrai professionnel de la communication afin de sélectionner le cadeau publicitaire adapter le mieux adapter à sa marque, son budget et sa promotion du moment.
titre de la première section : à revoir[modifier le code]
bonjour, le titre "droit français" est-il le plus adapté ? Très vague. De plus son contenu sur la valeur limité d'un objet pub induit le lecteur en erreur, car il peut penser qu'elle est limitée, or elle ne l'est que dans le cadre de la promotion des ventes, liée à un achat de produit. --Lou belletan (discuter) 26 mai 2016 à 16:43 (CEST)
Advernomics[modifier le code]
C'est bien joli de sourcer un paragraphe par « une étude menée par l'agence Advernomics de Cologne », sauf que l'accès au contenu de l'étude « repräsentative Studie zu Werbewirksamkeit, 2005 » semble des plus difficiles (y compris sur le site advernomics.de, où j'obtiens un message d'erreur — No input file specified. — dès que je franchis la page d'accueil, que ce soit en allemand ou en anglais), puisque tous les sites qui évoquent cette étude reproduisent exactement les mêmes extraits :
- (de) « 76% der Befragten freuen sich immer über Werbeartikel und 73% sind der Meinung, viel zu selten Werbeartikel überreicht zu bekommen. »
- (en) « 76% of respondents stated that they were happy to receive promotional gifts (...) 73% of respondents stated that they received promotional gifts “far too rarely”. »
- (fr) « 76 % des personnes accueilleraient favorablement l'objet publicitaire (...) »
en se recopiant les uns les autres, voire en recopiant Wikipédia pour l'un des sites consultés, qui nous cite comme source.
La seule attitude responsable serait de permettre un accès aisé sinon à la véritable source elle-même, du moins à des sources secondaires sérieuses se rapportant à cette source, et non des sites clairement non neutres susceptibles de tronquer les résultats de cette étude de 2005, voire de ne l'avoir seulement jamais consultée... — Hégésippe (discuter) [opérateur] 22 juin 2016 à 10:52 (CEST)