Discussion:CV Street/Admissibilité

L'admissibilité de la page « CV Street » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|CV Street}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|CV Street}} sur leur page de discussion.

CV Street

Proposé par : Elfayyyyy (discuter) 3 juin 2014 à 11:51 (CEST)

J'ai trouvé plusieurs articles (pour la plupart, de journaux locaux) affichés sur le le site de l'association mais même avec ces sources, l'article ne respecte pas les critères d'admissibilité des associations : elle a été crée en 2012 et ne peut pas respecter le critère de trois articles de journaux nationaux sur trois années différentes.
De plus, l'article a l'air d'une véritable publicité de l'association et il ne comporte d'ailleurs que très peu de sources.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « CV Street » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer, rien ou pas grand chose, du remplissage, aucune pertinence encyclopédique, --Arroser Γ^{en mode Mode →} 5 juin 2014 à 23:25 (CEST)
2.  Supprimer Il y a effectivement quelques articles pertinents ([1], [2], [3] notamment), mais trop resserrés dans le temps ; si la notoriété est confirmée par des sources de 2014, pourquoi pas, mais pour le moment, semble prématuré (WP:NA). ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 ^{=^.^=} 10 juin 2014 à 21:10 (CEST)
3.  Supprimer. Pour le moment, ça me semble être essentiellement de la pub, avec des sources secondaires vraiment très légères ; je n'ai notamment pas vu grand chose qui permette d'évaluer l'importance et l'impact de ce « CV de rue », en dehors de cette source qui parle de « 6 demandeurs d'emploi », et de celle-ci, qui parle de 4 demandeurs d'emploi qui ont trouvé du travail. C'est vraiment très léger. On ne sait même pas trop si ça concerne toute la France, ou juste Marseille, comme je le comprends. Bref, le minimum encyclopédique n'est pas là. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 15 juin 2014 à 03:19 (CEST)
4.  Supprimer D'accord avec les arguments présentés. Apollinaire93 (discuter) 15 juin 2014 à 16:34 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :