Discussion:Bureau d'études

bureau d'étude ou bureau d'études

Ref 1 : Robert et Vandale -> bureau d'études --ymulleners (d) 24 septembre 2008 à 19:56 (CEST)

Ref 2 : Le nouveau Littré édition 2006 -> Pas de référence --ymulleners (d) 24 septembre 2008 à 20:01 (CEST)

Rapport entre bureau d'études et design studio ??

Bonjour, J'ai jeté un coup d’œil à la page anglaise par curiosité, et je ne comprends pas le rapport entre les deux pages. Pourquoi ont-elles été liées ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:E35:8BD5:B4B0:558D:49B3:FF74:7B3D (discuter), le 5 septembre 2019 à 15:46 (CEST)

Bonsoir, Chez les anglo-saxons, la notion de design n'a pas la même signification qu'en France où le design renvoie à une notion plus artistique. Le lien pour les anglo-saxons entre design et conception est donc plus naturelle.--2A01:E35:2ED0:9D20:413C:4CCA:CAED:3324 (discuter) 13 janvier 2021 à 20:14 (CET)--2A01:E35:2ED0:9D20:413C:4CCA:CAED:3324 (discuter) 13 janvier 2021 à 20:14 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Fédération Syntec » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Fédération Syntec » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fédération Syntec/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Éric Messel-3 ^{(♫ Cui-cui ?)} 4 septembre 2023 à 20:51 (CEST)